香港政府浪費緊我地2.66兆港紙！

轉自Threads 一篇文

https://www.threads.net/@savingssharing/post/DCJojt7vRDR?xmt=AQGzvSZ3nP31sfMeA4lhQd5XBggWTYh3Q9HxHtFX_UdTCg

香港政府浪費緊我地2.66兆港紙！

我見大部分mpf營辦商收嘅管理費係1-1.5%
而voo spy qqq只不過係0.03-0.2%
而大家都知1.幾%嘅年化差異，20年30年後其實係會產生超級巨大嘅差異，計算如下：

為簡化計算，假設mpf係年供24000港紙（平均每月2000）
而大家都選擇追蹤美股股市嘅基金
供30年，假設兩個基金年均收益率為8%
一個0管理費，
一個就1.2%管理費，即年均收益率為6.8%
30年後
0管理費市值： 2,936,300.83
1.2%管理費市值：2,335,817.51
兩者相差 600,483.32
我地55-60歲退休時，淨係管理費一人就蝕60萬港紙

根據積金局最新嘅stat(2024年6月)
有4,434,000個供款賬戶，一共蝕嘅錢就係4,434,000×60萬=2,660,400,000,000
即2.6604兆港紙

而SPY由1993年成立至今，年均收益率為9.47% （配息再投資），管理費僅為0.0945%
（即MPF管理費係SPY的12.7倍）

問題係：點解政府要強制我地俾呢1.2%管理費而唔直接買入SPY/VOO/VTI?

鬼唔知咩, 如果唔係邊得黎"強姦金"

依架先知?
一直都屌緊啦

無浪費wo 養緊金融業
幫你拎去投資中國就得

因為蝕錢管理費會愈黎愈低

要養住班基金佬

新加坡係由政府管理
有最低回報保證
制度上完全係做到，只係視乎佢做唔做

因為spy/voo/vti是米囯佬嘢
如果買上證、堔戶可能做到0.01 tim…

司馬昭之心 路人皆知

留港撚躺平囉

出人工俾基金佬。。人工的事哪能算浪費！！

佢點解要做俾你
個個咁幸福，邊個做韭菜賣命？
用下你個閪腦

真 你估真係想幫你退休咩
一來鎖住你舊錢等之後政府養你老支出少啲
二來直接收你錢比各大基金
你睇下身邊啲保險妹個個買車買樓就知咩事啦
佢只係分少少已經有咁多
上面真正賺錢果個可想而之有幾大咬

浪費？ 袋得好爽喎

放定期都好過放強積金

cut左d基金佬又失業 失業率又升

但其實買強積金又係課水比啲外來基金又唔比人買VOO/SPY 屌佢老

你有得揀咩。

成日拎其他地方比。你可唔可以唔揀超哥

其實強積金原意係好
但自由度真係太低
人地d退休金係放自己戶口自己買股票，唔買放銀行又得
香港就要人買d垃圾，美股都係近一兩年先多公司有，又唔可以自己供tqqq個類
月供3000 tqqq 40年後夠埋你個孫直接退休都仲得

當年都叫做可以問吓vanguard 搞唔搞MPF
點知搞吓搞吓人哋直頭撤出亞洲

曾蔭權年代啲官可能仲有能力
呢家啲官有能力幫人你管理？
擸埋一筆走人啦

做奴隸係白蝕

你是咪搞笑
比你買voo，點益商家佬？

然後，你地有d人買mpf
係要真金白銀支撐港股
有債券成份就要支持港債/國債
屌，依d點可以無人支持
Mpf 必定要支持，又穩定
係息低過美國國債少少ja
不過唔緊要，你地mpf ja
任佢舞

佢個設計唔係完全比你地退休生活
要兼顧益商家，
以及舊錢要惠及國家同香港
一雞幾吃

買voo，你是咪天真過天真嬌？

同政府講？ 知唔知金管局同積金局幾多人靠MPF出糧？