有冇人身邊冇一個朋友係讀到大學？

好小，讀書仔比免費教育洗腦，乖，聽話，唔識得唔跟規則行，人地打工佢又打工，因為佢唔敢打破規則，我諗你明我講咩？

所以點解讀書咁緊要

何鴻燊（Stanley Ho）於1921年出生於香港，家族背景顯赫，為香港何東家族成員。他早年就讀於香港著名學府皇仁書院（1932年至1939年），在學期間因家道中落，激發他發奮圖強。1939年，他憑藉優異成績獲得政府全費獎學金，入讀香港大學理學院，成為該院最優秀的學生之一。

公道講句


只有想讀書同唔想讀書既人


所以無撚分別

除非你iq 有問題

點解黎生禁鍾意番工？因為佢命唔好，無思想，唔識打破規則，比教育洗腦洗成世

不過做老闆，好多都係講命，大部分人都係打工命，佔9成

有 其實如果讀唔到大學
就唯有靠際遇或者識人
不過只可以講要搵50k或以上對我地有困難
我記得我同身邊朋友搵既第一份係20k
之後做左1年左右轉工25 到第3年34k
就無再點升過 第二份工一直維持34

18k點夠洗？

識咩野人，從來識人，係你條路行好左，靚左，啲人黎識你，你未行，識有咩用？

好多野講命，唔係禁簡單，平凡人只能打工打到60歲

食幾多著幾多，整定

其實同外國同行比政府啲Engine都好Pay，美國CEng C+10大概係130k一年，大概HK$85000一個月，香港啲政府Engine如果係AE上黎既C+0就有75k，C+10攞Pt.44，115k，即使系Charter左幾年先入黎都唔會差過人，如果同英國佬比較，C+10係英國得£75000，$62000港紙一個月，意味著哪怕你C+10先入政府都好過係英國做CEng。

讀完大學再講呢段說話會高level d, 否則只會係食不到的葡萄

講到尾都係倖存者偏差，你淨係睇到啲成功嘅人，極端嘅成功例子，背後死咗幾多人你又唔理

讀書係一種保底，讀唔讀書都可以創業㗎啦，但係一個中六畢業就去創業同一個大學畢業去創業，邊個成功率高啲先

不過你講咩講命，已經唔洗討論啦，咩都話條命生得差咪得，我係富二代嘅仲洗咩創業返工

跟本不會有呢個情況出現，因為大多做老闆都是讀唔成書

好耐無喺連登見到咁中肯嘅comment

讀書係一種保底，讀唔讀書都可以創業㗎啦，但係一個中六畢業就去創業同一個大學畢業去創業，邊個成功率高啲先

呢啲要睇八字，八字唔靚，讀書創都可以失敗

我就真係唔明讀書會導致有咩行人止步，撈黑？
如果你想講讀書讀得多guaranteed 條路，導致佢地無決心去闖事業搞生意，咁可能有少少影響
但唔代表唔讀書就包保你會做老闆搞生意
事實上出面好多行業嘅老闆都係有讀書再加行業經驗先出嚟創業
下下睇飲食零售話班老細無讀書，一啲意義都無

剩係一句係信我咪反映咗你唔讀書，連基本思辯邏輯能力都無囉

幸存者偏差都攞出嚟講，仲要成個老屎忽咁叫人信
你咪中晒你講嘅無分析能力囉
唔知點解釋係因為你只係by observation 見到啲現象，現象背後嘅原因你又分析唔到，甚至乎同你嘅假設相違背

你講話如果有小朋友都會叫佢地讀好啲書，呢樣已經自打嘴巴
你唔肯接受都無辦法

年代唔同，你攞個機遇處處嘅時代嚟講有咩意義？
換轉當年有讀書，通曉中英外語，咪一樣大把洋行爭住請，做大班搵大錢，再出嚟創自己事業
駛唔駛幫你搵source?

無讀過大學連基本research methodology同搵reference嘅能力都無？

條友on撚9

咁做到老細唔係衰黃賭毒捱底層嘅比例有幾多？

我唔反對佢提出讀唔成書果班要搏先有機會翻身，所以叫做有多個推動力去創業
但佢嘅邏輯謬誤太多，好多嘢一問佢無可能答到

我都套用埋佢啲假設，話創業做老闆先叫「賺到大錢、發達、成功」（無視左世界上仲有好多打工皇帝，做跨國企業高管絕對搵錢多過佢果班中小企飲食零售車房老闆仔）

首先佢講嘅創業係咪計晒全世界唔同行業，定confine咗喺佢生活圈見到果啲行業同所謂老闆？
有讀書同無讀書出嚟做老闆，成功創業（say maintain到盤生意幾年無執，一年內break even有錢落袋）嘅比例分別有幾多？
除咗多個動力，無讀書如何導致創業成功機會大啲？ （as 佢喺度吹）
世界百大/五百大企業嘅老闆/創始人/高管嘅學歷分布係點？
無讀書創業果班家底如何？創業路嘅資本點儲返嚟？

無膽嘅人讀唔讀到書都係無膽
唔係邊個做看更、洗碗、侍應、清潔、技工？

有雄心有家底嘅讀完書做幾年嘢一樣儲去創業
我都識幾個啦

以前就係既
以前十幾萬學生爭萬幾個大學學額
但而家三萬個考生但有三萬幾個大學學額既年代
讀唔到果個IQ應該below average