同埋保險佬d受聘條款可能有伏
每個月出咁多「糧」有機會係公司「借」比你
跑唔夠數會收返
成個產業鏈係鬥呃
保險公司呃保險佬
保險佬呃客
客又呃返保險公司
其實保險佬自己有冇買儲蓄保
碎料黎姐
292 回覆
363 Like
10 Dislike
你講得岩
點解咁多正評
如果份儲蓄保賺10蚊 出15蚊糧畀sales
咁嘅蝕本生意邊個做？
就算自己幫自己買 都係蝕
如果份儲蓄保賺10蚊 出15蚊糧畀sales
咁嘅蝕本生意邊個做？
就算自己幫自己買 都係蝕
唔識投資先會買，真心好過擺銀行。
保險佬算所謂識投資，你話有冇買。
保險佬算所謂識投資，你話有冇買。
呀大佬
本身儲蓄保就唔係0價值嘅
只不過個return可能衰過做定期啫
但係如果佢袋埋份佣就唔同講法啦
本身儲蓄保就唔係0價值嘅
只不過個return可能衰過做定期啫
但係如果佢袋埋份佣就唔同講法啦
你有冇計過食水幾深？
同埋即係保險公司係會做蝕本生意？
同埋即係保險公司係會做蝕本生意？
無就正如好多做矯視嘅醫生都係戴眼镜
就正如好多做矯視嘅醫生都係戴眼镜點蝕法？
佢拎你買儲蓄保啲錢去投資
投資嘅return，多過agent份佣同畀個客嘅
（記住，個客要擺好多年，而佢就錢滾錢）
咪有賺
而家講緊agent自己幫自己買就袋咗份佣先，擺少幾年就回本，唔cut長碌咪有賺
定係你覺得保險公司收完個客錢就由得舊錢擺喺度，唔做investment?
佢拎你買儲蓄保啲錢去投資
投資嘅return，多過agent份佣同畀個客嘅
（記住，個客要擺好多年，而佢就錢滾錢）
咪有賺
而家講緊agent自己幫自己買就袋咗份佣先，擺少幾年就回本，唔cut長碌咪有賺
定係你覺得保險公司收完個客錢就由得舊錢擺喺度，唔做investment?
補充
食水係深，但係不嬲agent自己都食好多
食水係深，但係不嬲agent自己都食好多
up乜9
咪就係講保險公司唔會做蝕本生意
咪就係講保險公司唔會做蝕本生意
咁你去做保險sales 自己賣畀自己都賺到笑
我就真係唔知你諗乜
保險公司唔會做蝕本生意
同Agent自己幫自己買會有錢賺
唔係mutually exclusive
尤其係做得agent，智力都高極有限，佢地自己去投資只會蝕本。自己同自己買，可以照分佣，基本上zero loss，又可以造大自己條數，點解唔買。
保險公司唔會做蝕本生意
同Agent自己幫自己買會有錢賺
唔係mutually exclusive
尤其係做得agent，智力都高極有限，佢地自己去投資只會蝕本。自己同自己買，可以照分佣，基本上zero loss，又可以造大自己條數，點解唔買。
自己同自己買 zero loss
你覺得儲蓄保 係保底嘅 所以冇loss？
真係智商稅
咁d保險高層應該個個一出糧就買多份儲蓄保
你覺得儲蓄保 係保底嘅 所以冇loss？
真係智商稅
咁d保險高層應該個個一出糧就買多份儲蓄保
擺夠一定年期100%保底喎清
一回本cut 出黎拎本都賺左自己啲佣
一回本cut 出黎拎本都賺左自己啲佣
咪話你係咁諗囉 冇get錯
冇get錯笑乜撚啫
本身儲蓄保已經不敗
仲要食到自己佣
你教我點輸
本身儲蓄保已經不敗
仲要食到自己佣
你教我點輸
你識少少financial models就唔會講呢d
你咪就係佢既儲蓄保
唔通你條傻柒啱咩！成世人做埋啲低三下四時薪工𢭃最低工資仲妄想有錢儲，食撚懵你
連登狗傻㗎嘛，呢頭話儲蓄保冇錢賺，嗰頭就話啲經紀好多佣，咁唔知啲錢邊度嚟呢？
條傻鳩睇得出得小學程度，思維極度混亂
永續賺錢機器，好似左腳踩右腳輕功一樣咁妙
做融資嗰啲會買，幾個銀行rm friend拎靚terms做大個回報
真 唔明點解睇唔到唔make sense嘅位
內保外貸果d根本另一樣野黎