其實地球一日會轉一次，點解飛機起飛後唔可以原地停留直接等轉到目的地附近再降落
慘啦要番印度
242 回覆
16 Like
333 Dislike
個開場
On9…咁係咪一日跳十次，跳跳下會響日本跳咗返香港
我試過 但去到維港就停左
因為我唔識游水
因為我唔識游水
地球有空氣
地球飛機同一組計速度一樣
地球飛機同一組計速度一樣
地球圍住太陽公轉
如果要唔計inertia嘅話架機會出咗太空
甚至跌出咗太陽系
如果要唔計inertia嘅話架機會出咗太空
甚至跌出咗太陽系
唔係你以為你點去日本？
好憎係咁嘟嘟嘟
Btw 地球自轉的速度為每小時1670公里
已經超音速，差不多Mach 1.35…
…以下開放討論…
已經超音速，差不多Mach 1.35…
…以下開放討論…
都要向北行
只係減少咗個x軸路線
只係減少咗個x軸路線
會比佢咬
地球都會公轉
原點停留真係ok
咁飛機瞬間就跌咗出大氣層外（又或者穿越地心）
原點停留真係ok
咁飛機瞬間就跌咗出大氣層外（又或者穿越地心）
咁浮空既物件（蚊又好 雀又好 無人機都好）
進入載具既空間 （舉例地鐵）
係因為空氣所以唔會一開車去左車尾？
咁被空氣推動既浮空物件會唔會有被推動既感覺？
再問，要咩程度既密封載具先可以？
A. 全開篷跑車？
B. 前後有擋風玻璃既車？
C. 前後左右都有窗？
D. 有頂又閂哂窗？
我飛架無人機入架私家車，然後司機開車，真係唔會撞？
無知一問
進入載具既空間 （舉例地鐵）
係因為空氣所以唔會一開車去左車尾？
咁被空氣推動既浮空物件會唔會有被推動既感覺？
再問，要咩程度既密封載具先可以？
A. 全開篷跑車？
B. 前後有擋風玻璃既車？
C. 前後左右都有窗？
D. 有頂又閂哂窗？
我飛架無人機入架私家車，然後司機開車，真係唔會撞？
無知一問
真係兒登
因為不如飛過去仲快。除非你飛出外太空。
由停車變開車牽涉外力加速，向前加速，靜止物會傾向靜止，所以地鐵開車會覺得個人想向後跌，擺個波喺地下會向後轆
如果有個人企喺一架靜止嘅車嘅車頂，喺架車起步前一刻跳起，佢都唔會落返個車頂度
喺地鐵跳起唔會撞係有個假設，就係架地鐵以不變速度行駛
如果有個人企喺一架靜止嘅車嘅車頂，喺架車起步前一刻跳起，佢都唔會落返個車頂度
喺地鐵跳起唔會撞係有個假設，就係架地鐵以不變速度行駛
所以如果有隻雀飛左入埋站地鐵 停係中間
地鐵一開車，理論上就會撞向行車相反方向？
同理 蚊 都係？
地鐵一開車，理論上就會撞向行車相反方向？
同理 蚊 都係？
以地鐵跳起為例，你有假設不變速先會原地落地
咁如果我係地鐵剛開出時飛起我手上架無人機
地鐵越開越快，咁係咪會觀察到架無人機越黎越後，如終撞向車尾？
好想做下哩種實驗
咁如果我係地鐵剛開出時飛起我手上架無人機
地鐵越開越快，咁係咪會觀察到架無人機越黎越後，如終撞向車尾？
好想做下哩種實驗
地鐵加速，帶動車廂嘅空氣都會加速
人企喺度唔會撞去車尾，因為地下有摩擦力，隻雀會唔會撞去車尾，就要睇空氣嘅阻力夠唔夠推隻雀加速，不過牽涉埋氣流就係好複雜嘅問題
如果係無空氣阻力，噉隻雀係應該會撞去車尾
人企喺度唔會撞去車尾，因為地下有摩擦力，隻雀會唔會撞去車尾，就要睇空氣嘅阻力夠唔夠推隻雀加速，不過牽涉埋氣流就係好複雜嘅問題
如果係無空氣阻力，噉隻雀係應該會撞去車尾
你有能力永續浮起就可以，因為慣性動能都唔係無限
唔係唔得 晒油姐
要宣誓之後就唔見咗
大家明咩事
大家明咩事
成架車嘅空氣同一速度？
咪撚玩啦
咪撚玩啦
你追晒我以前啲走數po咪找囉
緊係會，不嬲咁樣由車頭去車尾