連登美國大選討論已經偏頗同多fake news到中國內聯網咁

政府要減少陰謀論嘅最佳方法就係投票過程要嚴謹、透明。
任何不足之處都係滋生陰謀論嘅空間。

有啲人只會相信符合佢認知嘅嘢, 無論件事幾誇張來源幾可疑, 只要啱佢地channel佢就會全盤接受, 然後當大新聞咁周圍轉貼, 覺得其他人都蒙在鼓裡得自己先認清真相

點解831死人呢啲大話都仲有人信呢？

點解新屋嶺強姦呢啲咁嘅大話都有人信呢？

1. 嚴同投票權之間有trade off, 呢様野叫voter suppression
你越嚴啲人越難投票, 會令啲人比較難投票, 甚至放棄投票
所以個原則一向係"係無實際舞弊風險下盡量鬆"
例如好多連登仔想當然地認為郵寄選票有問題, 問題係郵寄選票係有verification, 舞弊成本其實好高, 官方調查過根本無任何證據有大規模郵寄選票舞弊.
你可能會問, 咁點解要有郵寄票? 因為啲打工仔唔係個個都做到去排幾個鐘隊投票...而用郵寄選票既人比較多係民主黨選民, 所以共和黨係明知無舞弊證據既情況下年年拎呢個issue 出黎做fake news, 出黎咬人, 希望suppress 民主黨voter, 呢件事係極度反民主

2. 陰謀論無需理會事實
只要有利益啲人都係會散佈fake news, 同你幾嚴係無關係
你如上面果堆Debunk 左既fake news, 根本全部為假, 你無漏洞我未幫你做謠做啲出黎, 例如果選票機做假, 咩有人撕選票, 本身都係無中生有既野
反對陰謀論既方法係大家唔好傳謠, fact check 好先出post, 如果你無時間fact check 就麻煩你唔好retweet/出post

一邊相信美國啲武器先進
情報網強大
各種技術領先世界甚至強國唔知幾多倍
但就會經常發生各類顯而易見選舉舞弊
而且會明顯到連外面啲國家既普通人都收到
究竟會唔會流到咁
話個選舉贏硬受操控，質疑個制度

依家你咪柒哂囉

咁依單呢？

一名非美國公民的中國留學生實測用密歇根大學學生證及地址證明 可以在美國大選投票！！！
https://lih.kg/3813180
- 分享自 LIHKG 討論區

痴撚線到一個點連mtg都可以當source
你可唔可以癲少陣

因為選舉前無人知個差距會有幾大, 選舉舞弊係需要做起碼幾百幾千票先會有效果, 而要做到大規模舞弊, 首先個方法要 1. 好難detect到, 2. 乎合經濟成本, 3. 有咁多人真係敢冒住咁大風險去做而唔走漏風聲 (求其一條友走漏風聲你都大撚獲)
所以個重點係有無"大規模"舞弊, 唔理呢單係真定假, (原post 主我block 左都睇唔到), 就當係真, 一單半單係無意思, 你如果有可靠evidence 證明到同一選區有過百個舞弊我地再討論

上連登係睇fake news架啦
左膠先睇真嘢

所以我pro trump 但好多時都頂唔順侵粉

https://www.youtube.com/watch?v=CkK3W0lOKcc&t=5s
呢個topic 可以睇下john oliver

愛侵力準備好水 食物 電筒和槍未

但5毛用fake news抹黑賀錦麗, 得出嘅效果就係撐侵喎？

https://x.com/WallStreetApes/status/1852413105336123500

繼續賴啦

班19成日用twitter炒左80%人話正常運作到打飛機兼當真就知佢地個智商有幾高

愛賀力話係個別事件

咁點解22年要大比數選佢？
唔好唔記得，22年嗰次選舉之前MAGA已經指控緊20年個大選有大規模舞弊

https://x.com/WallStreetApes/status/1852564989342597398

繼續賴啦

https://x.com/amuse/status/1852662828785676652

ELECTION INTEGRITY: Senior Judge from the 6th Circuit Court of Appeals, David McKeague, concluded in his judicial opinion that “in defiance of the U.S. Constitution and state election law, Michigan Secretary of State Jocelyn Benson manipulated the presidential ballot in Michigan.”

繼續賴啦

繼續賴啦

真係證明美國有大規模選舉舞弊嗰陣，美國就全國大暴動啦。

「小規模嘅疑似舞弊影響唔到選舉結果」依種態度係消耗緊美國人對制度嘅信任，咁只會愈嚟愈多人信陰謀論。

又例如依單咁：
賓州有個男人攞走咗一大箱選票，後來證實原來佢其實係郵局負責人，佢只係親自運送緊選票。但係佢工作嗰陣唔著制服，唔用一個好小小嘅箱去運送選票，咁唔怪得人哋會質疑。依啲地方做好啲，唔會有咩嚴謹同投票權嘅trade-off呀。
https://www.yahoo.com/news/video-alleging-voter-fraud-pennsylvania-214743053.html
https://x.com/MJTruthUltra/status/1851408978544132410/video/1

你人生靠fake news同斷章取義去支持都幾可憐
你quote 呢單野就證明有機制去處理false registration ，冇得蒙混過關，而邊個亂reg 既就仲調查緊，咁樣你就想入dem 數點都講唔過去

我同意你講法
但去過歐美住都知佢地做乜野事都冇香港人咁嚴謹，有guideline 都未必睇
例如英國掛號郵件班郵差可以唔揾你簽收，但佢自己簽左就dump 落你郵箱就算

政府出的正式文件都可以無恥地賴係fake news

繼續賴啦