見到啲連登仔扮晒科學理性就好笑

我一直打字，冇講過嘢，點樣顯示到我識定唔識？呢樣梗加證明你係老屈。Case closed.

我都冇講過嘢
點顯示到我係老屈？
Case closed

外星人同埋鬼，其實都係存在係另一個維度空間，同證明上帝粒子一樣咁高技術

正呀 又有人嘈交

中呀巴打！隻狗真係用康熙字典嚟解香港口語

無科學證據之下 , 樓主信 "有鬼" , 其實同信 "性交轉運" "飲符水醫病" 係一模一樣

咁你信唔信 "性交轉運" "飲符水醫病" ?

你去拍賣都要交保證金先拎到個號碼牌舉手 , 唔通你拍心口話有幾億身家人地就要信你 ? 同個拍賣行講咁你哋見過Wi-Fi電磁波未？冇見過係咪表示無？

想睇無鬼論者係鬼屋一人冒險
應該見到所有非自然現象都唔會驚

佢呢啲係香港語言學界嘅典型思維
成個學界充斥住呢啲扮晒專業嘅業餘撚
所以凡係同廣東話相關嘅研究都係比較差

我本身係鍾意睇自己母語嘅linguistics嘢多過外語好多
但因為啲廣東話研究實在太業餘
逼到我轉晒去睇啲歐洲語言
某程度上都要多謝佢哋幫我拓闊咗眼界

咁啲人喺冇證據情況下信「冇鬼」咪又係一樣唔make sense
樓主係針對緊呢樣喎

又開po逼我追擊你 我淨係知要屌臭你隻屎忽鬼

唔係「非有即無」或者「非無即有」，中間仲有「不可知」同「未知」。

好多youtuber做緊類似既事
有鬼靈異現像反而會高views d
有views有錢就乜鬼都唔會怕
好多時都係唔怕佢有鬼，最怕佢冇料


但實際好多都係冇料到
有料果d又比人踢爆左係做假

科學建基經驗主義，唔講信定唔信。未證實到有之前就係不可知或者未知。科學唔會同你講冇，因為不存在嘅野唔需要證明。你同人講「冇」嘅意思係「人哋有但你冇」，呢個係日常用語。但人哋「有」即係呢個世界已經存在左呢件野。科學淨係講「發現」，但你唔會「發現一樣呢個世界不存在嘅野」，呢樣本身就係矛盾。eg.獨角獸不存在，但你唔會「我發現左獨角獸係唔存在」，你點發現？無可否認喺日常會話「咁耐都搵唔到即係冇啦」，但呢個明顯係不嚴謹嘅講法。

但科學會同你講「岩」同「錯」，但「錯」嘅意思唔係不存在，係我地之前知道嘅野同現實有出入，所以要修正。但當你「知道」時本身已經包含住「有」一件野，eg.地平說，地平說係「錯」，個意思係對世界嘅認識同依家嘅發現有落差，但冇可能話「地平說」係錯所以「世界不存在」。（當然你可以死拗話即係「證實左不存在地球係平」，咁我會冇野好講咁可以延伸落去「不存在三角形嘅地球，不存在八角形嘅地球」etc..）

但喺呢個「有」嘅前提下而我地發現佢之前唔係冇，只係「未發現」。喺「未發現」階段就係「未知」/「不可知」。

「不可知」就係「否定將來發現嘅可能」，eg.死後嘅世界。你一日未死一日都唔知，但你死左儘管「你發現」都冇辦法同我哋講。但唔會話「冇」，因為只係冇辦法得知，正如你所講「睇唔到唔代表冇」，但呢樣叫「不可知」。

「未知」就係「將來有發現嘅可能」。eg.外星人。或者未來會搵到，證實到，只係依家技術未達到。（排除我地嘅有生之年，我地呢代證實唔到但未來可能搵到）

所以其實拗嘅位唔係有定冇，而係「不可知」定「未知」。

要有件事可重現性既特質科學先可以證明 偶發性現像科學跟本無解

你知唔知自己講緊啲乜嘢

唯一正解，不過成個post無人理