大坑西邨原定三月開始重建～原來現在仲未開工？！

好似仲有十戶未搬
咁一早搬走左五年後回遷班街坊點算？
拖到唔知幾時

強拆啦

Cut水電煤氣上網電話保安
想繼續住自己再諗吓

留低嘅成日講到好慘 實情本身租都唔使交 平時交開都係一千幾百
而家業主唔續租又話人地迫遷 又話要上公屋先可以走 勁無賴 快啲躝啦

簽咗名 搬走咗嗰啲唔得佢哋死 咁搞法冇10年八年都唔使回遷

呢班人真正賤種黎

個個月幾十萬，你班賤民無屋住who cares

居然唔CALL人拖佢走

個官判左居民贏官司嘛

唔cut佢水電?

阻住地球轉有著數就R盡，真香港人style

對付呢班大懶蟲，幾十年食盡社會福利仆街

一定要學大陸咁，即時趕走哂佢

哋，再炸為平

判咗喇咩？

呢份咁既野，你話邊個著數

https://truereport.hk/2024/07/%E5%B0%88%E9%A1%8C/%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E5%A0%B1%E9%81%93/31915/

其實呢班人等候回遷嘅時間，係有租金同埋搬遷嘅津貼嘅，但係只係一次性，即使如果期間業主唔續租，而佢哋再搬呢就冇津貼啦

但如果從私人市場角度嚟睇，根本就冇可能會有呢啲津貼優惠。更何況呢啲「市區男丁」其實係可以回遷，並冇喪失「丁權」。就算你喺公屋富戶，其實放棄單位佢哋都仲可以得到一次性嘅賠償，「原居民」嘅權益真係無敵

俾你老奉特平租金住咗幾廿年，人哋收返嚟起層新樓你住，係要搞串個party，有冇諗過點解9成9人都肯搬走回遷，剩低你10户8户有問題，我睇法係可憐人必有可恨處

其實成件事邊個啱邊個錯

留低個啲囉，一定要人哋補錢補到天文數字，總之唔可以用自己錢，又覺得重建後細左唔抵

其實住咁多年平租都好著數啦，又有得番去住

佢地某程度當間屋自己買左架

新聞話好似擺左法援， 最快都要2026年先有判決
等回遷， 一心住新樓果班真係俾果幾個賤種玩死

舊post話唔走果條友真係當年
光民村舊業主兼有舊地契響手，亦有當年契換樓嘅文件
（當年話交夠唔知幾多年租個單位就屬於租戶）
但問題係無當年租金紀錄，亦無白紙黑字確認業權轉移，所以有排搞
唔係法庭點會受理

但係光民村只係寮屋，本身即係鳩霸番嚟

唔係寮屋
本身平房係平民屋宇公司起
係寮屋反而咩問題都無

翻查資料，1952 年 4 月 30 日，大坑西木屋區發生大火，焚毀近二千間屋。5 月 3 日，港英政府宣佈木屋區非法，立即收回災區地皮；同日，香港平民屋宇有限公司（平民屋宇）宣佈成立，由時任立法局議員周錫年擔任主席，並在成立七天內，開始在大坑西災區建平房。

五十年代 一次過繳付 1,475 元購買

同年 8 月起，平民屋宇陸續建成「光民村」平房石屋，5 區合共有約 280 間。每屋有 169 平方尺的房間，和 18 平方尺廚房；屋用磚砌，瓦面用防火石棉。大坑西火災居民獲優先安頓，中籤者可以一次過繳付 1,475 元購買，或分期在 7 年內每月付 35 元租購。

五十年代已居於光民村的 Robert 憶述，火災災民在光民村的生活艱苦，自己不夠 10 歲已經替家人到建築地盤收集棄置木材、用斧頭鋸開，才有柴火煮飯，之後還會售賣燒剩的鐵釘。當時父母會吩咐他到村附近的商鋪買米，每次只夠錢買兩、三斤。

1959 年 10 月起，政府修例，要求光民村第 3 至 5 區村民自行拆卸其屋，再安置到「東頭村平民大廈」暫住。政府然後在 1961 年以優惠地價批地予平民屋宇，在光民村舊址建「大坑西邨」，提供不少於 1,600 個單位、以廉價出租予低收入人士。

光民村的買賣和租購合約列明，若政府在十年內因公共目的「干預」光民村，應當「在他處建屋以補償之」。1961 年 9 月，村民就業權問題覆核，政府宣佈，大坑西邨建成後，村民有權優先遷回居住，作為政府的補償。

比個十戶仆街浪費土地