如果隻猩猩唔係球品人品咁惡劣會唔會已經拎左金球

Evil_Morty 2024-10-29 13:15:08

事實上球場上嘅行為就係反映咗佢人品
簡迪夠係黑人，場外夠捐大把錢
點解冇人會批評佢，種族歧視佢？
咪就係因為佢球場上嘅行為討好囉

車迷(肉酸) 2024-10-29 13:15:42

風向幾時有轉過

B_Williams_33 2024-10-29 13:21:32

全世界球員得佢一個有捐錢做慈善？
金球獎唔睇場上行為？
投票就係有主觀
維尼收屍就係場上行為太閪令到人唔投畀佢
怨得邊個

斯羅 2024-10-29 13:22:50

佢係醜到猩猩都嫌佢醜

爸爸托C 2024-10-29 13:23:13

就算淨計數據
入波/助攻都小過比0咸啦
憑咩佢拎

屯門陳不擋 2024-10-29 13:24:04

白人vs黑人

我自己肯做飯 2024-10-29 13:24:13

幾時有得睇邊隊投咗俾邊個？

爸爸托C 2024-10-29 13:24:58

拎唔到第一就唔出席
美朗都唔會啦

江鳥 2024-10-29 13:28:19

你咩邏輯？
a：球場上嘅行為討好+場外捐大把錢＝不值得被種族歧視
b：球場上嘅行為不討好+場外捐大把錢＝值得被種族歧視

先唔講你個立論好笑，依家係講緊

球場上嘅行為不討好係咪大過實則幫助有需要既人，可以話一個人人格惡劣

摻過翻印度 2024-10-29 13:31:02

何老師之眼 2024-10-29 13:33:22

聽講條傻9 book咗慶功宴

澤囝救樂壇 2024-10-29 13:34:47

金球好似係記者投

世界足球先生先係隊長教練投？

正正經經. 2024-10-29 13:35:40

球品差唔撚憎得？

鳩up 2024-10-29 13:35:55

你眼中比比+拉莫斯都應該係聖人級別？
我都幾肯定佢地捐過錢

元朗巴治奧@ 2024-10-29 13:37:19

ot(假利迷) 2024-10-29 13:38:24

真

江鳥 2024-10-29 13:40:18

唔係人格惡劣就一野跳到去聖人級別

非黑即白到

“我都幾肯定“

呢個討論水準

你繼續抽水have fun算啦

洋腸殺手 2024-10-29 13:41:02

Evil_Morty 2024-10-29 13:41:36

你有冇睇清楚我講咩
我係話球品可以反映人品
即係你覺得一個球員只要有捐錢幫到有需要嘅人
就算佢工作態度點差都好，人品就唔係差？

bitch那能蘇佬 2024-10-29 13:41:41

想比個奬比佢都黑口黑面咁點比啊

FrankLampard_BB 2024-10-29 13:43:31

皇馬咁多黑鬼, 得佢一個比人屌
成日屈人Racism

藥師寺恵 2024-10-29 13:43:50

真喎係唔係有幻覺

prima 2024-10-29 13:47:46

衰就衰

江鳥 2024-10-29 13:51:46

佢“工作態度點差都好“，上到球場好多所謂不討好行為都係為左贏場比賽，你可唔唔中意佢呢種行為，但唔見得可以上升到人品惡劣，尤其係當呢個球員本身場外做好多野幫助有需要既人

那須川天心 2024-10-29 13:52:22

佢一年有邊日唔係黑口黑面

如果隻猩猩唔係球品人品咁惡劣會唔會已經拎左金球

E唷