大家樂：選用「軟質牛油醬」 ，源頭採購同生產係荷蘭嘅自家品牌產品

得個盒面張錫紙喺荷蘭印都仲得歐州整牛油運費先貴囉

鳩up唔駛本
你件野大陸整完專登運去荷蘭整返錫紙再返黎香港用？
一來一回運費幾錢呀

合理懷疑

梗係響荷蘭整張錫紙，跟住將錫紙運去大陸工場包裝，咁先計到數

點claim荷蘭製造

個紙箱一定係大陸炒人偽造
快d舉報大家樂食花生

總之cctoy一定唔會炒車唔會輸

Spreadable本身有定義 作乜
佢比返個中文名你唔鐘意睇咪查英文

歐盟一早有哂定義咩係Butter 咩係Spreadable

大家樂牛油事件係Cctoy又一力作

理得佢cctoy定五毛
但咁樣死撐鳩up又無證據 點討論落去
佢地反駁果d point有證據既係可以告得入

唔知上市公司流程點

但上面有巴打講咁樣都可以避下風險 有事就賴間廠 扮無辜
出自己brand名有事就第一時間比人指住黎屌

同埋可能佢叫貨返黎可以散比其他brand/user用呢
散比拆家派街 減少write off
你落自己名就無得咁做

再唔係就到期就送比惜食堂之類機構 可以出自己個名打下飛機
但印象大家樂個名可能過唔到高層

分散風險啦
假如發生食安問題 就可以賴落個牌子度 唔會直接燒到大家樂個brand

個包裝乜差都冇寫，懷疑點解唔合理?

而且冇人懷疑冇人講，咁就冇人關注，大家樂就唔會解釋。

堂食鮮油餐包仲係咁比
係多士先跟牛油粒

有冇轉媒可以拎去化驗

傳媒

巴打你仲同啲ON9係度泥漿緊

本來係FB姓馮ON9帶起先既
然後連登發揚光大

上面篇文咁寫佢唔係懷疑，係直指大陸貨喎？但係原來佢未fact check就咁寫畀我係大家樂就告佢啦

大家樂唔告佢亦側面證明左無講錯

岩岩食早餐無野做咪回下佢地

唔好死撐啦寫到咁都唔叫直接話佢支那貨
咪咁無賴啦
佢借呢單野講香港抽水 但

其實細心看看盒面，就見到右上角有「維寶」兩個細字，我相信這是如假包換的中国大陸貨。所謂「spreadable」，即「spreadable butter」的縮寫，中譯叫「可塗抹黃油」、「塗抹醬」之類，視乎各地區的慣用法。

Spreadable butter不是牛油，也不是植物牛油（人造黃油，margarine）——spreadable的成分以動物脂肪為主，添加少量植物油，而植物牛油則相反，以植物油為主，混合動物脂肪。但這個Treasure牌的可塗抹黃油是什麼成分呢？光看圖片不知道，可能要問一問大陸製造商。

⋯

這款Treasure牌塗抹醬，根本是中国貨，卻仍裝模作樣用洋文、扮西化，細心想想，不是像極今天的香港嗎？

咩邏輯
咁大家樂正面回應係咪直接證明佢無錯

大家樂集團咁多牌子 佢落大家樂logo就限死得大家樂用
其他唔同名既鋪頭唔會用到

嚟單嘢嘅起因係因為產品資訊唔透明 資訊夠詳盡就唔會發生 其實到而家都仲未夠開誠布公

大家樂點想「正面」回應？