有咩野升學儲蓄保推薦

我知道好差既選擇,但個老婆唔相信投資,想買D保險,有無邊款係推薦既儲蓄保

做定期。

離婚啦

咁弱智都娶

好唔好屌
好屌等我屌醒佢
唔好屌留返比你面對過人世

儲蓄保比弱能人士用
唔識投資比sales賺你個佣
你擺少少就得 投資就股票好啲
多錢就掉幾十萬港股收息 少錢就幾萬美股搏佢升跌

利申有買每月一千幾百儲蓄

弱智都娶

tqqq

識存錢總好過無錢存,而家搵D好小小既存也好,增加安全感

定期多過儲蓄保啦

儲蓄保全部搵笨，要推薦就係推薦你唔好買，去買美債。

樓主
惡屌到
就算Kick鳩既
我都幫你
大大棍屌醒佢

睇你個少少係幾多
如果你真係要買儲蓄 咁你放收入既1-2成就好
前提係要有其他投資 唔好淨係買儲蓄等佢滾就算

點解要買有保險成份嘅投資工具？
你想要低風險直接買長期美債（10年-30年）都有fixed 4% 以上
每年出嘅coupon payment 你又可以再投資
必要時你中途賣出去又唔駛輸太多（計埋coupon payment 可能平手走添）

好過你儲蓄保其實又輸息又無流動性可言
儲蓄保只不過係你借錢俾保險公司然後佢自己拎去投資
但係啲條款係benefit緊保險公司多過投保人
其實同樣玩法你諗下你問銀行借錢都唔會有咁著數
偏偏咁多人自願去借錢俾保險公司

大眾心理掛，熟悉安全掛。好多種原因。

咪就係， 有人壽 危疾槓杆成份都叫做轉移下風險
仆佢個街堆儲蓄保係近乎冇保障成份係入面（首5年死撚左拎得返本金多少少囉）

同埋， 班仆街講緊個irr回報6-7%係要理想市況放足40年以上。 即係筆錢與你無關， 你死撚左比你仔女去爭家產用

留比個仔即係放20年就cut單，irr 4%回報即係差d講句通漲都抗唔到。

邊有升學儲蓄保呢啲野，儲蓄保險全部都係巧立名目
而你比仔女升大學姐係比盡18年後拎出嚟
呢個年期比盡圍返咪3 4厘
咁不如買長年期美國國債

點睇呢個例子
每月供1500
供10年
到
18歲-21歲
每年提取us11,849
4 年合共提取us47,396(hk368,740)
好處係18歲大學需要第一筆錢
之後3年每年交學費之用

保證回報幾多先？非保證任吹

我買過一份月供1k 10年供左12萬 14年之後拎返11萬出黎。如果你仲想買就買啦。

其實你show返個儲蓄保險嘅投資成份比佢睇咪知嚟嚟去去都係美股，自己落手供美股一樣效果。

我都知道大約係咁操作,佢標美金都係月供

真係非保證