兩支定焦定係一支變焦好？

而家用緊a7cr, 有一支sony 40mm f2.5 G，90%時間都係用呢支，雖然有另一支 tamron 28-200不過都係旅行先用貪方便又有200mm

最近諗緊買支sony 24mm f2.8 G定係24-50mm f2.8 G

24定焦就好輕，同而家支40mm好夾，好輕便不過要換鏡

24-50就取代埋支40mm, 唔洗換鏡一支搞掂，但就重量仲重過24, 40兩支加埋


有冇師兄可以比到建議我兩支定焦定係一支變焦好

咁 一支定焦 一直變焦呢

唔係pro+旅行一定係變🍌

初初玩相機
8mm 20mm 35mm 50mm 75mm 180mm 300mm
跟住嫌煩轉大三元
跟住嫌煩又嫌重 18-200算

如果光圈同等嘅話 睇你會唔會介意成日要換鏡
如果係去旅行 換鏡好撚煩 又驚入塵難清
寧願重少少帶zoom/天涯鏡打全程
最多加支prime夜晚用

24-50啦

Iphone 16pro max算

除非你比較緊既係啲好平既定焦同好貴既變焦
如果唔係就兩支定焦好啲
定焦啲成像靚咁多

問得呢啲問題即係對相無乜要求啦
變焦夠你玩啦

24定焦好蝦人用

你諗得24即係想要支wide啲嘅鏡，買tamron 2040會唔會仲好

嗰句 方便就變焦 唔怕麻煩就定焦

一支變焦啦,都係多100g啫,
兩支鏡,變相要多一塊filter一副cap,都2,30g啦,
24-50起碼多返10mm焦段,又唔使成日換,乜都抵返啦

開喺影視台，用對眼算

試過野外換鏡
發緊夢跌咗支鏡落泥地
清理完之後已經無嘢好影
之後都係咪煩

真 有時啲moment一剎那 影得到比起成像更重要
依家習慣日頭天涯鏡 夜晚換大光圈