發燒級hdmi 線 和平價的真的有分別嗎？

未必既，無論咩hdmi版本佢個針腳定義都係一樣，只要條線真係夠靚既1.4分分鐘都做到2.0以上既野

今日得閒上網再睇， 聽歌嗰啲連sd卡都有分 專畀聽歌用嘅

佢應該係講緊條電線粗幼度
屋企電線都有分2mm 4mm 6mm 線
可能真係有佢技術係度，但我唔覺得個價錢會差咁遠
即係大家都係1-2m 長既成本

我自私指spec一樣， 一條幾百蚊一條幾萬蚊， 唔計耐用到 純粹講畫面聲音有冇分別？

https://post76.hk/thread-28691-1-1.html
其實同一類型嘅問題14年前已經有人問過

同埋我覺得HDMI線就唔會特登分佢平線同貴價線 , HDMI TMDS本身係數碼信號呢樣嘢我諗都唔需要討論太多 , 但係佢嘅傳輸媒體（即係物理層嗰條線）依然都係普通嘅電壓嘢 . 基本上所謂嘅幹擾值其實只要最後都符合到Receiver 嗰一面嘅容忍值嘅話就合格 . 如果接收到嘅TMDS信號係超出咗容許錯誤閥值嘅話就自然會由CRC改錯（但係出到嚟嘅畫面就會好似上面嗰幅圖咁樣爛曬 , 又或者會突然間閃咗一下無畫面 , 實際上處理方法都係視乎Controller點樣handle ）, 改錯唔到嘅話就會成個frame skip左都唔出奇 .

但係亦都見到上面有啲人嘅講法幾得意 , 咩靚啲嘅HDMI線睇出嚟嘅顏色會更加飽和啲 , 大佬數碼嘢唔會好似模擬嘢咁樣因為條線改變到佢嘅資料內容架 , 如果真係換咗條線之後可以畫面更加好睇嘅話其實都幾荒謬 , 你話可以減少畫面閃爍都仲可以講得通 .

呢啲唔係教電視就得㗎喇咩？
同埋銳利道多啲 就等於好啲？

師兄你係專業人士可唔可以講兩句

但係我覺得畫面一係有一係冇， 點為之冇咗啲呢？

實際上都有既
能量轉換係會有消耗架嘛
可能用條1百蚊線可能損耗10%
用條1萬線損耗8%

重點都係值唔值,同個分別係咪人類聽力可以分辨到既level囉

笑咗

等睇到最後都係玩電

唔係咁講.....1080@p60Hz以上真係係好睇線材
係nsr過高或過唔到個bandwidth就係唔得
特別係多過2米就好易見真章

依家2.1a可以行光纖HDMI (在個HDMI頭做光電轉換)
可以長幾十米都得, 唔使再用CAT-6 做 extender

HDMI Fiber 50M都要成$1000-1200 ga

銅線冇咁好？

當然啦 , 我覺得而家用發燒級嘅價錢買咗條HDMI線話唔定可以戰未來HDMI 3.0嘅 , 話曬理論上條線質素咁高 , 話唔定可以符合到將來HDMI對線材嘅要求 （ 當然要假設HDMI 3.0唔會大改Physical Interface 同Signaling ）

4K HDMI Fiber 50M ~ 1200
8K HDMI Fiber 50M ~ 1500

貴同平係要夠長先有分別
平時電腦用1-1.5m基本上冇分別

你真係唔識就買條10蚊睇到畫面就算啦

銅線就集中睇訊號損耗

Fiber就集中睇個光電轉換會唔會過熱.....

HDMI信號系0101數碼訊號冇錯 , 但係佢傳輸媒體都係透過改變電壓去傳送訊號 .

平時係中環上網睇missav, 畫面會靚過係元朗睇？

係咪analog 果part?
digital 線唔會用呢d

所以就係唔明白點解 一條hdmi線可以咁貴囉

因為係 同步傳輸
你平時睇連登 , 啲圖可以等零點幾秒下載曬 , 0101 出錯可以重新下載 (異步傳輸) , 網速差少少唔會有分別
但睇 streaming 窒就係窒 , 起格就係起格

極端啲講 , 如果 HDMI 線擺 大喇叭旁邊 , 因為喇叭有磁力變化有可能干擾 HDMI 線既數據傳輸
當然 8K 4K 相比 1080P 容易見到分別 , 1080P 你用條 20蚊線都未必有分別

上網都010101，美國睇netflix 畫面會靚過係香港睇，越離data center 越遠，畫面會越差，學到野了

有，平粒芯片好差，有d mon會用唔到，好似我隻sony m9咁，一定要貴線有認證先用到