西灣河開槍案｜「熊仔餅」舊同學圖搶槍罪成判囚6年 上訴庭三官即時駁回上訴

2019年11月11日「大三罷」，綽號「熊仔餅」的21歲男生在西灣河試圖搶槍而被交通警開槍射中右腹，與同場舊同學同被裁定企圖搶劫和阻差辦公等罪成，各被判囚6年。胡今日於高等法院上訴企圖搶劫罪定罪及判刑，指案發時可能只是自然反應下想推開警槍而非搶槍。上訴庭反駁指胡應於原審時作供解釋，原審法官無法為其想像藉口，終駁回上訴，半年內公佈書面理由。

上訴方陳詞指企圖搶劫罪指胡企圖劫去警員一支警槍，然而案發時現場情況混亂，案發過程僅得1秒，因此原審法官難以藉1秒混亂的現場片段，去判斷胡當時打算搶槍。上訴方指當時胡動作可能只是自然反應下想推開警槍，在警員開槍後已經轉身想離開。法官潘敏琦反駁指「咁咪作供囉！冇呀嘛⋯⋯」續指原審法官何以要為胡想像各式各樣的藉口。

法官彭寶琴亦引述胡被捕後，在警誡下稱「我其實想由警察手中搶返個白衫男子」，與上訴方說法不吻合，胡警誡下隻字未提要推開警槍，原審法官何以「要無中生有作一啲唔吻合警誡嘅嘢去諗呢？」法官彭偉昌亦和議指警員擎槍時，胡仍然上前「完全唔怕支槍」。上訴方解釋當時胡可能「赤手空拳去救人，冇諗過佢會開槍」，眾法官隨即異口同聲指「咁咪作供囉」，上訴方不能代表被告在律師席上作供。

兩名被告同被控於2019年11月11日，在西灣河太安街，筲箕灣道與成安街十字路口附近，故意阻撓在正當執行職務的警員A；及企圖劫去A的一支警槍。周另被控於同日同地，企圖從A的合法羈押逃脫。周早前放棄上訴。

案件編號：CACC229/2022

6年監禁都可以咁輕易駁回上訴

同埋點證明撥開枝槍嘅目的係永久地剝奪屬於另一人的財產

覺得自己執法正確嘅 警員A

連編號都冇

抵

郭偉健（英語：Kwok Wai-kin；1959年—），香港區域法院法官，港版國安法指定法官。他在2020年4月在審理一宗傷人案時讚揚持刀斬人的被告有「高尚情操」，其判詞引起社會各界對香港司法的關注。

真係拎刀斬人就高尚情操

又係你呢d傻閪賤種

總之就黃個班全部犯人啦

官喎，狗就真

有冇人喊住拍片放上twitter求左膠幫手

冷氣軍師又贏

編號唔夠分呀

咁咪作供囉

根本就係變咗做佢哋口頭禪
被告冇責任作供架喎

屈嘅嘢咁認真做乜。
反正係被告受，自己繼續個個月袋十幾萬去大陸食元素表，有撚所謂

咁解放軍呢？

A條撚咩，關家榮，屌你老母

搶槍犯

水你去衝果d都走晒

法官彭偉昌亦和議指警員擎槍時，胡仍然上前「完全唔怕支槍」。

何以為信念從沒退後

關家榮