WFC
香港係咪唯一一個經濟差到貼地都完全唔打算節流嘅地方
天祐香港人
610 回覆
931 Like
69 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁
做多兩年又換人
WFC
WFC
樓豬點睇美國
如果你有留意下經濟,基本上成個歐洲經濟都差到貼地都無節流
美國經濟都危危地,英國政府窮到仆街咪一樣係咁發債派福利
基本上全世界經濟體都面臨國家負債問題,政府放水硬谷實體經濟再拖住加息頂住通漲
美國經濟都危危地,英國政府窮到仆街咪一樣係咁發債派福利
基本上全世界經濟體都面臨國家負債問題,政府放水硬谷實體經濟再拖住加息頂住通漲
如果你有留意下經濟,基本上歐洲發債,找唔到數都有資源可以找數,再加埋好多如果爆,全世界都會爆
但你香港請問有咩資源
你一個地方仔爆,會有咩其他地方會嚟救你
真係等中央救
但你香港請問有咩資源
你一個地方仔爆,會有咩其他地方會嚟救你真係等中央救
外國有乜資源可救？都係印銀紙同繼續增大資產負債
用實際數字睇，香港既經濟差極都仲係好過好多經濟體，全球都係印錢洗錢刷經濟增長，情況就好似你好窮但身邊窮果d個個碌爆卡數顯得好有錢咁，但佢地洗既錢增加左個市場需求(通漲)而你唔借錢繼續捱窮但就比lee d通漲影響左你
當班碌爆卡要還數果陣，又再印銀紙還同刷經濟增長，推個市場通漲不斷循環
用實際數字睇，香港既經濟差極都仲係好過好多經濟體，全球都係印錢洗錢刷經濟增長，情況就好似你好窮但身邊窮果d個個碌爆卡數顯得好有錢咁，但佢地洗既錢增加左個市場需求(通漲)而你唔借錢繼續捱窮但就比lee d通漲影響左你
當班碌爆卡要還數果陣，又再印銀紙還同刷經濟增長，推個市場通漲不斷循環
你其實係咪唔明我係話外國債人地買係因為就算佢點印都好,印完佢可以係佢本國買番資源走
香港全部都係進口,根本本地無生產業無資源,印完出嚟買咩
咁樣你個債一爆就知你根本連抵到債嘅嘢都無
有咩誘因買你債
你其實係咪睇唔明
我係話外國債人地買係因為就算佢點印都好,印完佢可以係佢本國買番資源走香港全部都係進口,根本本地無生產業無資源,印完出嚟買咩
咁樣你個債一爆就知你根本連抵到債嘅嘢都無
有咩誘因買你債
你其實係咪睇唔明
香港仲係行緊貨幣發行局 + 聯繫匯率制度，唔可以影錢，所以唔該快快脫勾
同問
公務員冇糧出邊個埋單
公務員冇糧出邊個埋單
印係可以印，只要有足夠外匯儲備追返港元就得，e家金管局既外匯儲備夠你發多十年債都仲夠，所以你諗脫勾都唔會係「快快」既事
唔會無糧出，錢只係印出黎，大不了發債，再印再發，不過副作用係通漲，所以唔好儲咁多現金
你就真係低能啦
Keynesian economics
唔係解經濟差政府要加大開支
而係講政府開支加大可以幫到經濟
尤其就業
香港已達充分就業
所以唔撚使幫
而家好多開支係浪費，大白象
唔係放落投資
要用得其所先幫到經濟
Keynesian economics
唔係解經濟差政府要加大開支
而係講政府開支加大可以幫到經濟
尤其就業
香港已達充分就業
所以唔撚使幫
而家好多開支係浪費，大白象
唔係放落投資
要用得其所先幫到經濟
節流同洗多啲錢有咩矛盾呢
知唔知咩叫效率呢
錯鳩晒
知唔知咩叫效率呢
錯鳩晒
其實有咩方法係香港發債而唔影響聯繫滙率？
香港而家學緊支那
支那就係起大量無效益工程 地方政府製造一個又一個鬼城
支那就係起大量無效益工程 地方政府製造一個又一個鬼城
某市現在叫「市場經濟大雞棚」實際上係行緊/改行「計劃經濟」
Substance Over Form vs Form Over Substance 嘅兩極，近邊一面嘅世界更快消亡殞落？
Substance Over Form vs Form Over Substance 嘅兩極，近邊一面嘅世界更快消亡殞落？
你正常啲啦
都唔知你地做乜撚同隻下欄垃圾連點見工都唔識嘅討論經濟
你條弱撚智炒你嘅餸啦
屌你老母冇讀過書學人出嚟抽水
柒得過你連返咩工都唔敢同啲女講咩
啲女只要讀過少少bba/econ都智上面條柒頭幾柒
你仲懵盛盛咁
屌你老母冇讀過書學人出嚟抽水
柒得過你連返咩工都唔敢同啲女講咩
啲女只要讀過少少bba/econ都智上面條柒頭幾柒
你仲懵盛盛咁
你老母臭閪一更返12個鐘仲咁得閒話人
你條廢物嬲到過一個月先敢入嚟
經濟差一樣有人賺大錢
香港人勝在有修養，走投無路都係跳樓燒炭。
香港人勝在有修養，走投無路都係跳樓燒炭。
咁你就要睇吓遲早到果班搵唔到食嘅藍絲下層,特別平時賣生果果種而家全部零售業收曬皮嘅時候,佢地會唔會好似強国果種報復出現