長沙灣瑜悅 - 華懋樓 真係祝君好運

呢棟好似係組裝合成，睇下收樓啲人點講再決左仲好

MiC做產業樓根本就弱撚智

不過無他 港共強推MiC（原因大家都知）, 而當年華懋CEO Donald Choi就係MiC推手 加上華懋只係一個trust, 賺唔賺錢根本唔重要 順利成章就要佢個盤用MiC

如果MiC真係咁好 點解其他發展商唔用？

人地正正常常起樓只係75mm仲要非主力牆，依加佢用MiC, 二件unit之間幅牆加埋厚到250mm, 仲要係主力牆唔拆得

買個一房單位買幅咁乸厚既主力牆俾我做乜鳩？

網上堆KOL標明係特約廣告 就無一句夠膽提出呢個問題

MiC 趨勢黎，將生產線慢慢搬晒返大陸做，直接幫大陸輸血。地盤野本來就多台底野，返到大陸就更明目張膽 。

你唔攪MiC 即係唔表忠 ，個個發展商只會跟返政府步伐，轉攪MiC

預製組裝件，缺點係咪就係牆厚，接位客易漏水，有冇其他?呢2個問題係咪同公屋居屋一樣?係嘅已經用咗近20年，問題應該已明顯見到

仲要長實會追差價

其實有咩唔好？
簡約公屋個種就易有問題姐 用個混凝土加鋼筋整既MIC好似個問題唔太
真心唔識 睇樓上個條YouTube片 好似都唔係話好差 好有問題
海外同新加坡其實都用緊呢個方法起樓

成個行業根本都精神分裂緊 一方面話香港唔夠工人，所以要返大陸做MIC，另一方面又話唔夠地盤 工人冇工開，有汗出冇糧出

新時代下，個個發展商都表態MIC係好嘢嚟 但口裏說好 身體卻很誠實 除咗華懋（唔算私企），仲有邊個私人發展商有做MIC？

情況就好似中共總書記習近平出信叫寧波香港企業家參加發展祖國 實現民族復興偉業一樣 個個都話okok, 咁邊個真係有科水呢？

計我話 呢班邪惡既資本家太悲觀 我就睇到由治及興既好處

簡單講 私人市埸上既一房單位 房同廳之間既牆身只係75mm厚 仲要非主力牆（可拆） 而mic既都係170-200mm或以上 仲要係主力牆

m唔mic關我撚事 小市民用畢身積蓄，幾百萬買個單位 你會點選擇？

新記都有新盤攪緊MiC，邊個盤就唔講了
大家都要貫徹三中全會精神

重點在於個project係咪搵錢project 例如私人發展住宅項目；同政府NGO夾份交下陀地 咩過渡性房屋就唔好提喇

我太孤陋寡聞 想開下眼界

唔再迷信風水

我覺得MIC 原意係好
不過香港新用技術
我真係信唔過
仲要華懋track record 麻麻
雖然依家轉咗做NGO...

人哋其他地方
隨隨便便900呎起跳
畀啲厚牆食啲實用面積
真係無咩所謂
依家得過400呎樓下
萬幾呎就死啦

係，Comment講明係客戶贊助，幾多成可信自己諗啦

呢個盤搵咗好多YouTuber賣廣告，Target Audience 都幾明顯吓

真係不了

可唔可以講邊區？

已經加推

咁撚平 個個都狗沖

真.... 仲要近MTR
發展商邊會死錯人
LM等睇班白老鼠收樓點DIU鬼

都唔知有冇得養狗

趕住走貨

無錯，外國房大當然無問題，香港又係跟啲唔跟啲方法跟左面積無跟要你食左個惡果

因為而家係無人做嘅情況下，批私樓quality 嘅module professional cost同量產嘅成本比一般起樓起碼貴10% 今鑊華懋蝕得幾甘吓

不過build quality 方面我唔信工廠式QC 咁做泥水油漆精裝，會差過香港班師傅日撚日係地盤日曬雨淋，又鳩hea 做啲唔做啲