點解天主教/基督教可以接受LGBTQ+

求解析
我以為呢啲人要用石頭砸死

可以嗎？

勢大無得唔低頭
十年前左右曾經會有討論人文文化角度去解釋聖經當時去禁同性戀既原因 同依加時代既文化對比
不過我覺得都係有立場先去搵“證據”去證明 其實都係多餘
不過算係多個解釋比lgbtq+++既人可以信教(人多自然會有基教徒
而且如果教會推開佢地 反而做唔到神愛世人
所以態度軟化係正常
仲要一代新人換舊人 新代人開放啲自己都開放

補充少少 教會本身就唔會跟哂聖經的 例如聖經叫女人蒙頭 但無咩教會真係會叫女人蒙頭
而且聖經算係有為外族人士開脫 例如唔洗割禮 將儀式升華做文化去解釋

聽落似係要迎合新時代而冇得唔妥協

因為 "沒有罪的人先可以掟第一塊石頭" ......

宗教之前係統治工具，好多規定都係為咗當時嘅環境而定，而依家環境變化得太快，好多嘢其實都唔啱用，同埋政教分離，冇得再做統治工具，依家嘅目的就變咗吸納更多教徒同引人向善

唔接受就又少一個信眾課金

保守派嗰啲其實唔接受，類似共和黨嗰啲
香港嗰啲宗教人士都唔接受

點解唔可以接受？
佢無搞你咸濕你，都要比你用石頭扔死？

咁有朝一日，教皇無啦啦話你污穢，要凌遲處死你
到時你上連登，人人話你抵死，你係咪順應天命去赴死？

邪教嚟

首先要分得開「接受人有神既形象」同埋「認同件事神唔喜悅」。

另外，有堆人唔尊重聖經既權威，自己想點就點，唔理神點諗，但係滿口宗教術語。

左膠係到合理化精神病

唔接受又可以點
失去禁止既武力

就好似普魯士精神同武士道
打到咁都輸 可以點

喺神面前妥協撒但，點都唔啱數。

神喜悅呢樣嘢真係好on9。如果神唔喜悅而佢又全知全能，點解佢唔阻止一件事情嘅發生。

本身自由意志呢個概念就有問題，神控制唔到人諗嘢，佢做啲咩控制唔到，咁佢就唔係全能。如果神係全能，佢知道有人要做啲佢唔開心嘅嘢，而又唔阻止佢，咁佢即係縱容條友。

其他宗教都係規則大過神佛，基督教係神大過規則本身，咁你全能成咁，但又唔使負半點責任嘅，真係吹撚脹！

你同黎教主討論呢d point 無撚用ga

人地一句"你教神點做野，你係咪想取代神？"就當答左你

你搞清楚一樣嘢先
接受每一個人, 但唔係認同每一個人所有的行為
基督接受罪人, 唔等於認同佢所犯嘅罪
相信係用愛感化罪人回轉, 令佢地選擇返神而唔再選擇罪

神的旨意從來無降低對人的標準
個 d 話教會唔跟哂聖經 d 人根本就唔明白聖經講乜
個 d 所謂自由教派根本唔信整本聖經, 佢自己信乜就信乜
咁要神/耶穌來做乜? 好似保羅咁講：基督白死了！
lgbtq++ 根本就唔係神原來的設定
個 d 人因為自己的 desire 而話自己係女人/男人/係隻貓都咁死

女人唔蒙頭既教會一律當異端

聖經本來就冇話神「全知全能」。

無錯，1969年前，女人唔蒙頭既哥林多教會一律當異端

北韓僅有幾間教會, 反而有輕紗蒙頭

因為宗教影響力弱左好多
今季有套動畫叫《地。-關於地球的運動-》
有原作但我冇睇原作
動畫頭幾集係講緊中世紀耶教大撚哂
提出地動說既人都俾耶教當異端俾人拷問同燒死
如果耶撚勢力從來冇減弱既話今日仲係中世紀