海關搗潮特波鞋鋪 檢$82萬冒牌波鞋及衣服拘兩男

冇話賣緊嘅正版唔係正貨

馬拉松同專門店果d就一定真

海關點識分真假？佢又唔係廠
但有舉報同有商標持有人配合（口頭講係假貨）就會做野封鋪。最尾封完鋪，扣晒D貨，都係叫香港代理 / 商標擁有人搵公正行判定係假野先提告。

香港有D行貨代理見人地賣得平就覺得人地係假野，最尾鋪頭證明到係水貨打得甩；同埋販賣侵權物品係刑事，刑事要控方肩負證明被告有罪的舉證責任；被告毋須證明自己無罪。而控方舉證的準則須達到「毫無合理疑點」(beyond reasonable doubt)，簡言之，即是要令人「肯定」(be sure) 被告人有罪。

所以點解我話，如果間鋪提供到正式入貨的購買單據；只要唔係溝貨賣，就算比人屈，都好難比律政司告得入。

大把MK傻仔唔撚識走去幫襯
成個場都係假嘢啦

成個場有邊間唔係假嘢

貼紙嚟嘅啫 唔係正版都可以貼

伏已中

呢個場 所有舖頭都出晒名係100%假嘢

貨就高仿 價錢就真貨價

一半真一半假啦

咁知賣假野係抵死啦；我想強調嘅係，因為賣侵權物品（侵犯商標）係刑事，如果間舖唔係賣假貨，其實比海關封鋪都唔洗驚，9成9無事。
其實現有法例對小商家都好有保障，因為舉證責任喺控方嗰度，只要小商家提供到一啲比較合理嘅supporting證明自己唔係賣假貨，其實好大機會冇事。

依家先搞潮特我都覺得出奇
我中學講緊十幾年前已經講潮特行下就算 唔好買

去曬旺中、Top暏

PK呢幾間嘢扼咗好多年，而家先冚

如果佢講明係流嘢都無咁嬲

潮特啲老板同sales串過馬撚

拎件衫試著 好似屌佢條女咁，唔捨得比你試咁on99

流 lable

堅決支持香港特區政府依法治港

其實你知唔知人地賣咩
水貨

呢間出撚咗名唔老實㗎啦
遲成十幾年先拉人

到底係邊間

好奇佢要點對咁多貨邊啲真 邊啲假？

十幾年前已經假緊 好多執咗
假到今日都仲有

潮突賣咗咁多年假鞋，海關依家先知，海關啱啱成立？