見啲傻9講等個官判邊個岩邊個錯我9成9肯定差佬連小巴佬連cut都唔會寫落案情到
除非t車唔認罪請律師
今日差啲死，又係T車！
鐵木真
996 回覆
337 Like
15 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁
見啲傻9講等個官判邊個岩邊個錯我9成9肯定差佬連小巴佬連cut都唔會寫落案情到
除非t車唔認罪請律師
講乜撚野同理心 咁唔講下對當時路上使用者嘅同理心？樓主，小巴司機，小巴乘客
唔想俾人屌就唔好超速就係咁簡單 宜家因為超速搞到有意外 係到顛倒是非仲要賣慘 如果件事係架teslun安份守己 冇超速俾小巴連cut 2條線閘到有意外 我相信呢到唔會有人屌佢
teslun幾時死
唔想俾人屌就唔好超速就係咁簡單 宜家因為超速搞到有意外 係到顛倒是非仲要賣慘 如果件事係架teslun安份守己 冇超速俾小巴連cut 2條線閘到有意外 我相信呢到唔會有人屌佢
teslun幾時死
都唔係超下速咁簡單
條路限70分分鐘揸到160 老危級數
條路限70分分鐘揸到160 老危級數
1. T車從後撞向小巴，發生意外，意外亦導致他人受傷，必被首告危險駕駛；
2. 未見有明顯避免意外發生之行為（減慢車速），懷疑沒有駕駛者必備的安全意識，危險駕駛表證成立；
3. 事發時紅van cut線有打燈，有充足時間讓後車減速，但被告沒有，屬極危險行為
應該夠入佢三條罪
2. 未見有明顯避免意外發生之行為（減慢車速），懷疑沒有駕駛者必備的安全意識，危險駕駛表證成立；
3. 事發時紅van cut線有打燈，有充足時間讓後車減速，但被告沒有，屬極危險行為
應該夠入佢三條罪
條友似小朋友
有冇後cam?
入鏡一秒就撞，完全計唔到T撚行幾多
入鏡一秒就撞，完全計唔到T撚行幾多
原來有
自隊
自隊
Tasla車主個仔揸機:
唔使啦,佢個post有#連登,可能上面其中一個護T 撚
唔知佢真定假 但如果係真佢老豆真係多得佢唔少
有埋人證confirm司機超速
有埋人證confirm司機超速
小巴老不
teslun老危
teslun老危
T車應該開緊真速110-120
唔熟路又唔望遠左穿右插抵啦
係人都識快
但唔識慢咪炒車囉
唔熟路又唔望遠左穿右插抵啦
係人都識快
但唔識慢咪炒車囉
比隻T車狗留番條狗命 繼續禍害人間
無天理
無天理
樓主差啲死
打燈大晒？紅van老不中硬
T車一定冇事
T車一定冇事
T車應該要冚家剷警世
有堆後cam teslun請律師都難攪..原來佢都係中線沖上黎再轉快線根本唔係正線
睇條片個t撚應該冇得走, 小巴過曬線成秒佢先到, 唔踩逼減速諗住抽頭去左線, 抽咗之後先見到左線前面有架貨車, 躊躇一下諗住又抽返右就撞咗小巴嘅左邊
而家有曬車cam, 走唔甩
而家有曬車cam, 走唔甩
紅van 都入撚哂線la
小巴咁樣一野cut兩條線冇問題咩？
daily driver，但係如果咁樣cut兩條線，一定會睇清楚，咁樣擺橫架車cut，盲點好大
daily driver，但係如果咁樣cut兩條線，一定會睇清楚，咁樣擺橫架車cut，盲點好大
影響到後車正常速度/要落brake已經係老不
50km/h就係5星
想講係美國係咪？
分別係連cut 2線影響到後車先有問題，而超速本身已經有問題，唔使理任何其他野
唔需要再討論
唔需要再討論