點解中醫乜病都係用"清熱去濕"來醫？

第一眼以為專業名詞

咁點睇中大係有中醫讀即係中大教人迷信野
以佢當時既知識所限咪覺得中醫係完全鳩up
講真西醫以前都多鳩野架
百幾年前仲玩緊放血療法
中醫其實係用科學既方法去論證同實踐上起步慢過西醫

如果中大係用現代科學儀器去解構中醫理論
用物理同化學分析中藥入面既營養
用儀器去望聞問切標準化量化管理考察
點解穴位拮針會通血紓緩痛症作用？
可唔可以作為物理治療既一環？
要讀要研究既話其實好多
將中醫重新塑造成全新醫學
又未嘗唔係新出路

不過以中国人性格
呢啲咁理想既野諗下咪算
最緊要搵到錢
你醫極唔好什至死左都唔會關醫生事
一早最衰你唔準時食藥唔作息定時

美國都有大學有脊醫phd, 啲神棍就靠個phd 叫自己做doctor
中醫, 脊醫鳩讀又叫自己doctor, medical doctor讀完又要train又要有牌
你唔撚係當中醫, 脊醫同MD同級吓話
有書讀唔代表中醫, 脊醫唔係pseudoscience
另外現代醫學=/=西醫
你講放血, lobotomy, 都係啲人冇認真驗證過鳩嚟, 同現代醫學冇關係

因為香港氣候係咁，走去其他地方啲中醫又會唔同講法

例如住耐咗英國，飲啲水相對又硬又寒，冬天天氣凍本身有傷患又容易發作，多數人啲體質會改變⋯

聽啲人講好多係香港做開中醫去到英國唔識開藥，要做一排先至適應

好似話去到英國要調理身體or針灸都係最好搵啲已經係英國做咗好耐果啲中醫比較有效

總之去到唔同地方，英國澳洲定加拿大⋯ 啲中醫都要用唔同嘅草藥同方法⋯

我有個親戚有慢性胃病，試過用同一條方，係香港食好掂，去到澳洲食即刻肚痾到七彩，之後諗極都唔明就去搵本地一個咩東方醫學博士，佢有澳洲西藥藥劑師牌、同澳洲中醫牌，問佢幫手睇睇張方，同一條方佢改咗兩隻藥就又得返

咁大學都有神學讀tim...

你睇嗰個中醫廢啫

中醫咪即係共產黨咁
乜都話『外部勢力入侵』

症狀呀你老母

都是較為感性的群體（為尊重中年女士我就不說是哪個群體了）

Pin

https://www.instagram.com/reel/DAN_kFSyJLB/

分享下中醫強大理論

https://www.instagram.com/reel/C8jrNb_ymdl/

好精彩下

以前有個朋友覺得自己有D唔妥，走去睇咗2年中醫，果2年個中醫都話佢感冒未清，無其他原因

個中醫唔係心理醫生，叫你朋友去精神科

等等先
我同上面個reply 一樣, 係講緊要用科學既方法將中醫實用既野抽黎用
你講緊有人用脊醫phd個銜頭去呃人
然後脊醫係呃人
跟住印證中醫都係呃人

你講lobotomy 就岩
該技術雖曾獲得1949年諾貝爾生理學或醫學獎，但現今已被認為嚴重違反人權而廢棄。
你真係覺得係同現代醫學一D 關係都冇? 我唔覺得可以用一句鳩黎就可以話唔關事
我諗除非西醫係憑空出世, 唔係既話都好難同放血撇清關係
特別係放血係建基於當時既醫學理論, 19世紀仲好流行

其實 20世紀初量子力學咪又係比班物理學界權威圍屌係呃人 講緊做埋實驗都有人唔信
咁呢個係人性黎既, 對於唔乎合自己期望 / 超出自己傳統認知既野就會否認左先
最後只係講緊中醫現代化都係岩岩起步, 咪睇下以後會點, 唔洗一開波就全盤否定

政治需要所以要攪活中醫

笑撚死

中醫=巫醫
信中醫最好生癌唔揾西醫，睇吓點

日日食薑

大學都有神學讀

暫時唯一覺得，感冒飲感冒茶係好過食西藥。

感冒唯一需要既係退燒藥
休息最緊要

發燒自己買必理痛
食完早d 訓

究竟佢知唔知自己講緊咩
d theory 自己作出黎？