其實點解GOTY一直都採用專業評分制，而唔採用民主投票制？

會發展成玩野投票＞一窩蜂投某一隻＞什至無打機既都投埋一份＞一隻on9遊戲拎獎 真正正game無獎

睇翻steam award 嘅goty都好合理，唔知steam 會唔會tune走d冇玩過嘅票

因為對非大眾口味藝術作品唔公平

其實係一個balance機制
大眾作品有錢
藝術作品有榮譽
如果你連榮譽同比埋大眾作品
咁成個industry就只會得返大眾作品最後一潭死水無人創新 take risk

如果全部大眾投 贏既會係超級英雄片
雙面刃

你話科學,工程 電腦編成呢類要讀書考牌
有試要考就話一般民眾比唔上

遊戲,音樂門欄咁低
我覺得個人品味已經好撚過曬d垃圾woke媒體
憑咩你有票我冇票 都係怕玩家搶佢地飯碗
怕玩家唔支持LGBT

實有bot刷票
上年火影20周年人氣投票有版你睇 小櫻打個場洗到拎第一

不如學日本咁買遊戲連投票權好唔好

人地玩民主咁耐
一早都知完全民主都係行唔通
理論上睇, 專業獎就係要專業人士, 內行識野既投出黎
唔係係到玩marketing玩人氣
只係最後都係輸俾人性貪婪, 為利益揀政治

等於奧斯卡唔會俾獎marvel
如果玩民主投票, 當年就會係marvel 兩套avengers霸晒獎
係咪想見到咁先

老實講 , 冇乜抵觸
你唔會完全信晒個評價就去買去睇
有樣嘢叫口啤叫票房
市民既投票權就係俾錢買產品

以戲為例
星爺除左套功夫 , 佢本人其實冇係金像獎拎任何獎 , 咁係唔係代表佢所有經典之作唔好睇 , 佢表現唔ok ? 當年票房同電視台重播100 次你都會坐係度繼續睇就已經代表左專業評審唔等於大眾接受
班on9 繼續踩星爺以往點點點 , 但我都幾肯定只要佢復出拍一套任何類型既戲 , 觀眾都係俾錢入場睇埋last一次

以game為例
用十分神作做例子 , 所有IGN果d媒體評10分 , 但故事出黎係猩猩扑嘢+打哥爾夫玩家就踩到屎咁
你玩過第1集 , 想玩第2集時 , 你會信邊邊評價？

以日常生活做例
農夫山泉咪代表呢d評級機構公信力一般


總結 , 有銷量+口啤就已經唔駛理有冇獎有冇高評分

Steam可以投自己冇買嘅驚？冇乜印象

冇買都可以投

我都希望有日諾貝爾獎可以全民投票

民主咪一樣可以一堆假ACCT投票

如果玩一人一票 應應年年都係大陸game 拎 GOTY

Goty 原神

永遠睇steam comment 最精彩，買唔買既心理關口係gamers 度

遊戲呢樣野可以點樣專業法，同埋點證明遊戲媒體係專業
而家個問題係有好多媒體嘅criteria 同一般gamer好唔同，所以得出黎結論就係不明所以嘅goty，eg tlou2
明明叫做最佳，但係好多gamer眼中係垃圾，咁goty仲有冇公信力

最後一句咪答左你
你唔係以為真係全部咁鍾意DEI?
最後都係利益關係
同埋你講得出呢句遊戲可以點樣專業法已經唔洗講落去, 晒氣

問題係咩係所謂嘅專家，你話係遊戲制作人都話，但遊戲制作人大部分都係專注1款遊戲，真係可以話係遊戲業專家咩
遊戲媒體邊忽睇得出係專業，因為佢地打得特別多機
仲有你話專家咪又係受利益影響揀埋d dei game, 咁不如比番玩家投咪得，玩家仲少利益衝突

本身個獎就係啲媒體人搞黎圈錢
咁care做咩
頭幾屆搞好公信力
之後就用個獎黎圈錢姐
咁難明

準確黎講
應該要用 票房 x 觀眾評分

曾經工作關係接觸過內地既黨員。

飲大兩杯唔識死講左句點解大陸唔可以好似外國咁一人一票選總統？成班同事全部呆左一下。

然後個黨員放低個酒杯好語重心長咁講左類似你上面呢番說話果朝起身我仲驚會唔會有解放軍捉我去勞改因為出言不遜