[代理中伏]台灣品牌伺服器出錯致數據被刪 陸頌雄要求代理商「一元一檔案」形式賠逾3萬元

關代理乜事呢？應該去告NAS廠嘛。
不過間廠喺台灣，告唔郁，就搵代理算帳。

Data loss不嬲都係唔包，自己無多一份backup係自己on9


工聯會立法會議員陸頌雄早前入稟小額錢債審裁處，指自己早前買入的台灣品牌「華芸科技」網路儲存伺服器功能出錯，導致大量重要數據被刪，惟涉事代理商並無履行應有服務和提供支援，遂向該代理商追討$32432及訟費。本案今(30日)在小額錢債審裁處提訊，暫委審裁官麥銘賢把案件定於明年4月2日開審。

本案申索人為陸頌雄，被告為Felton Distribution Limited。

根據申索書，申索人指出，他在2022年8月購買Felton Distribution Limited代理的「華芸科技」網路儲存伺服器（Asustor NAS），其後該伺服器同步備份功能出錯，導致大量重要數據被刪，惟涉事代理商並無履行應有服務及提供支援，他遂向該代理商提出申索。

就申索款額計算方法，申索人指出，涉案「問題器材」價格為$2000元；經報價後，他亦須花費$6780元修復1.5TB檔案；他另在事件中損失約23560項、容量為260GB的圖片及影片檔案，要求代理商以「一元一檔案」形式賠償$23652。申索人要求Felton Distribution Limited賠償$32432及訟費。

唔夠膽告華碩?

又係felton

呢單野唔關代理事，NAS生產商寫嘅OS有問題，用家應該同生產商投訴

用阿里雲啦

唔backup即係唔算好重要啦

功能出錯定係人手操作錯誤?

咁重要得一份copy?

點解唔買祖國牌子

得一份先變得咁重要

工聯會數據

一元一檔案
比我就斷MB計
1MB賠1蚊

10成9自己鳩set
冇logging 告條毛，有logging 就証實自己on9

felton？Asustor？ 今次支持工聯會慢慢磨

點解唔買國內品牌nas?

他亦須花費$6780元修復1.5TB檔案

修復檔案唔係逐KB計錢 ?

惟涉事代理商並無履行應有服務及提供支援

佢想有乜野支援?

小額錢債有上限

唔係，按困難情度

咁都告得入香港啲電腦代理會唔會有好多間要破產？

搵EPC 圍爐麻

on99
應該一元一比特啦

NAS唔買Synology已經係智商稅

EPC笑鳩佢中

321 backup呀

佢證唔證明到自己有save咁多file入去？？