你諗下如果係換樓嘅話個業主買賣嘅先後次序
就知個大訂托喺律師樓托到成交日有咩影響
再講簡單啲就係托到尾個業主要攞多一百幾十萬出嚟換樓
所以通常唔會俾
咁都唔明就無計
有無人試過經柯玉華律師事務所買樓
十分仆街
234 回覆
19 Like
99 Dislike
鬼唔知你講果啲野咩
你諗下如果係換樓嘅話個業主買賣嘅先後次序
就知個大訂托喺律師樓托到成交日有咩影響
再講簡單啲就係托到尾個業主要攞多一百幾十萬出嚟換樓
所以通常唔會俾
咁都唔明就無計
你諗下如果係換樓嘅話個業主買賣嘅先後次序
就知個大訂托喺律師樓托到成交日有咩影響
再講簡單啲就係托到尾個業主要攞多一百幾十萬出嚟換樓
所以通常唔會俾
咁都唔明就無計
換樓客就另計啦，不過係唔係2-3個月成交期一定可以做到無縫接軌先，仲要咁嘅市道你覺得業主仲有得say？
如果係自住又真係唔急嘅
急放就咩條件都要食
反正托到尾都都蔚藍單野太離譜先出現
一般市場做法都係托個零月等查哂契先俾放
過左一個月有咩古怪都浮左出嚟
係今次2日放痴9線
急放就咩條件都要食
反正托到尾都都蔚藍單野太離譜先出現
一般市場做法都係托個零月等查哂契先俾放
過左一個月有咩古怪都浮左出嚟
係今次2日放痴9線
呢單野之後醒目嘅買家一定會要求加條款
業主有人接貨正常都唔會拒絕
業主有人接貨正常都唔會拒絕
呢單野最出色嘅趙律師應該又會諗到辦法破解
出事前無人估到原來現時做法都會出事
出事前無人估到原來現時做法都會出事
今次主要係空中釘
hold到尾都可以要你"賠訂"
hold到尾都可以要你"賠訂"
空中釘如果會影響交易，成交唔到，點解會要賠訂。
就咁睇番 都係姓趙個個律師最大問題啦
上面仲話23年先入呢間律師樓
我用個陣條友都未出現啦
上面仲話23年先入呢間律師樓
我用個陣條友都未出現啦
冒簽都得
買家都怕中招。還會唔要求hold到尾的就傻。
以後要換樓，要預多點錢了。
以後要換樓，要預多點錢了。
佢高招在空中釘
但又成交到
但又成交到
要做踩界嘢
有心人裝無心人
有計嘅
有心人裝無心人
有計嘅
再講。換樓客同時係賣家及買家。佢買樓時唔會要求訂金hold到尾？
其實訂呢舊錢 由賣家律師keep 已經有利益衝突。
咁多case 出新聞，已經證明係一個漏洞黎。
由銀行 定政府 定第三方 保管都好，最基礎條件起碼係買賣雙方律師同意放款先可以放。
其實政府應該要做下野 重新檢視個交易流程, 樣樣野都側側膊唔理。下下都出埋D 無法律效力既指引就算數。
咁多case 出新聞，已經證明係一個漏洞黎。
由銀行 定政府 定第三方 保管都好，最基礎條件起碼係買賣雙方律師同意放款先可以放。
其實政府應該要做下野 重新檢視個交易流程, 樣樣野都側側膊唔理。下下都出埋D 無法律效力既指引就算數。
訂都係有畀
不過就到時一次收
無啦咁
啲換樓業主
多謝今鋪間律師樓啦
不過就到時一次收
無啦咁
啲換樓業主
多謝今鋪間律師樓啦
所以要改字眼。一有空中釘就唔會成交，而責任會在賣家身上。
本身買賣律師就係做中間人
點知今次會夾埋設局啫
你再整多個律師又畀多份錢？
唔畀個“中立律師” 又搞埋玩
搞咁多嘢
就不如搞買賣合約嗰陣
set 啲辣條款好過啦
點知今次會夾埋設局啫
你再整多個律師又畀多份錢？
唔畀個“中立律師” 又搞埋玩
搞咁多嘢
就不如搞買賣合約嗰陣
set 啲辣條款好過啦
最慘係啲錢已經過咗數
追咩都無用
就算佢坐監
隨時都追唔返錢
hold 訂到尾一定最緊要
追咩都無用
就算佢坐監
隨時都追唔返錢
hold 訂到尾一定最緊要
之前買樓aa介紹用佢 交易途中比個賣家私下提我跟緊啲間律師樓 話好多錯漏
係咪要學英國咁property chains?
做到咁揚
搵得果一次就無了
做黑社會律師好唔抵
搵得果一次就無了
做黑社會律師好唔抵
你又知一次就無？
經過今次宣傳，可能佢多了特殊需要的客仔。。
經過今次宣傳，可能佢多了特殊需要的客仔。。
要攞多一百幾十萬現金出嚟做訂係好難
Hold到尾嘅話基本上唔使諗換樓
Hold到尾嘅話基本上唔使諗換樓
呢單野咁嚴重咁大影響
出嚟講句野都唔會
佢跟本都唔care
出嚟講句野都唔會
佢跟本都唔care
銀行同大地產都black list佢
要再做唔開過間都好難
要再做唔開過間都好難