【11.10又一城】餐廳經理涉襲四警案罪名不成立 律政司提上訴 庭上透露被告已離港 上訴庭：原審裁定有悖常理

2019 年 11 月 10 日又一城「和你 shop」行動中， 36 歲餐廳東主被指連環襲擊 4 名警員及企圖「搶犯」，被控襲警、協助他人逃離共 5 罪。經審訊後，在 2022 年 4 月被裁定所有罪名不成立。律政司不服裁決，以案件呈述方式提出上訴，周二（24 日）在高等法院處理。

答辦人未有到庭，庭上透露他已離港。律政司一方稱，已將文件發達答辯人。官質疑，官方文件顯示答辯人有另一個住址及兩個公司地址，惟警方沒嘗試將文件送達；又舉例指如果處理民事程序，「你問我係咪 good serving，如果係咁嘅話一定唔夠」。

上訴庭終裁定，申請方未能滿足法例要求，將文件妥為送達，拒絕申請。惟官補充指，若成功開展案件呈述，正如「法庭之友」所指，原審就身分辨認的裁定有悖常理，上訴庭有權干預。

案件由首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌、彭寶琴審理。律政司一方由高級助理刑事檢控專員黎劍華代表。庭上透露，答辯人韋穎恆已離港，未有到庭。法庭另邀請資深大律師黃佩琪以 「法庭之友」身分，就文件是否妥為送達及案件呈述本身的議題提供意見。

黎陳詞指，警方於 2023 年 5 月將文件發送予答辯人向運輸處報稱的興業街公司地址，以及其母親位於牛頭角的住址，認為已按《裁判官條例》第115(3) 條，將文件妥為送達答辯人。

首席法官潘兆初指，警方除了將文件派送上述兩個地址，未有派送官方文件顯示答辯人的另一個住址及兩個公司地址，問此情況下是否都屬於妥為送達 ？

黎稱，答辯人不同場合下有不同地址，舉例指被告作供時提及一個辦公地址，為貨倉及員工休息的地方，亦可視為其中一個地址，另透露被告在 2022 年 4 月 30 日離港，故興業街單位應該是他最後的辦公地址。加上其母的單位，是答辯人被捕後主動提供，稱為其居所，認為滿足條文所指，按「該人最後或通常居住或辦公的地址致送該人」。

走得快好世界，慢慢告

法官彭寶琴指，此為答辯人報稱的地址，舉例指犯案人的住所藏有很多違禁品，故報稱另一住址，質疑為何不派送到答辯人有紀錄的其他地址；又指控方假若知悉兩個地址均無法成功送達，可向法庭尋求指示。

潘兆初亦稱，如果處理民事程序，「你問我係咪 good serving，如果係咁嘅話一定唔夠，法庭會話仲有兩三個（地址），試下送咗先啦」，又指這些為答辯人提供的住址，「點樣講到係盡其所能送達？」

黎最後回應指，控方一開始有通知答辯人當時的律師，亦向答辯人的公司、其母住址派送過兩次文件， 其母於 2023 年 8 月最後一次有接收文件。

就案件呈述本身議題，潘兆初引述「法庭之友」的結論指，在考慮全盤證據、答辯人特徵及警員口供等，認為原審法官的辨認結論有悖常理，問黎有否陳詞。黎稱沒有補充。

資深大律師黃佩琪就送達文件的議題補充，指警方並非以掛號形式送達文件，又指警員到牛頭角住址查問住戶資料時，沒提及答辯人是否租戶之一。

黃另稱，警員送達文件後，僅將文件放在牛頭角住所閘內，沒證據顯示其母有否接收，另指其母於 2023 年 8 月 21 日接收文件時，已超出送達文件的限期。

法官聽取陳詞、短暫休庭後作出裁定。首席法官潘兆初認為，證據顯示申請方未能滿足法例要求，將文件妥為送達，故不能開展案件呈述。

潘補充指，如果成功開展案件呈述，正如「法庭之友」指出，原審就身分辨認的裁定有悖常理，上訴庭有權干預，但由於文件未妥為送達，故拒絕申請；將於 6 個月內頒下頒詞。

答辯人否認 4 項襲警及一項協助、教唆、慫使或促使合理羈押下逃離罪，即於 2019 年 11 月 10 日在九龍塘又一城商場 L1 層襲擊警務人員 A、B、C 及 D，並協助、教唆、慫使或促使一名女子及一名男子逃離警員的羈押。

經審訊後，區院暫委法官許肇強於 2022 年 4 月 21 日裁定他所有罪名不成立，拒接納控方證人警員的認人，因案發現場混亂，他們僅觀察襲警男數秒，閉路電視片段亦未能清楚拍到男子樣貌及車牌。

CACC92/2023

留低只會俾人秋後算賬

good job

超哥又輸

懶到閪咁，有其他地址都唔寄埋，自己友都屌你

做信差工作派封信去幾個地址都做唔到
仲話專業

其實有咩法律原則禁止再做多次案件呈述
或者generally 咁講喺一次上訴駁回後，用第二個法律觀點再上訴原判
res judicata / abuse of process?

另透露被告在 2022 年 4 月 30 日離港
4月審完判無罪， 即刻喺30號走。 真心醒目
而事實都證明佢做得非常啱

Until u score

可能係暗黃
有心幫佢

劣正C而家係唔係都上訴打到入獄為止，走得快，好世界

走得好，明明冇做錯但都會人長期告，人都癲

真係齊鼓掌～

IP MAN都唔得啦,一個打4個.

對面唔止全部都係我既人.jpg
仲要無限時間無限金錢開晒cheat咁
有得走幾大都走啦

doj都唔係第一二三四轉程序做得差比官鬧 無後果慣晒啦

係唔係又一城個大隻佬？

國安警唔去外國拉佢？

祝一齊順利