[Sony/罪大滔天]相機集中討論區 (145) 24-70 F2 幾時出
伸縮自如篤篤樂
1001 回覆
1 Like
0 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
最近見肥花買gitzo有折, 想問Gitzo, GK1545T-82TQD 同 GK1545TA有乜分別?
我見GK1545TA係俾Sony機專用. 佢D料其實係咪一樣?
同埋gitzo雲台係咪都係唔掂？需要再買？依家用緊sony a74同龍仔28-200, 如果用腳架多數都係用黎影夜景風景.
我見GK1545TA係俾Sony機專用. 佢D料其實係咪一樣?
同埋gitzo雲台係咪都係唔掂？需要再買？依家用緊sony a74同龍仔28-200, 如果用腳架多數都係用黎影夜景風景.
佢啲片全部都係咁㗎啦
乜topic講到尾都係話
要有自己想法 要用心感受
下下就感覺行先 但從來唔會formulate吓啲技巧
分唔清係佢唔識表達 定專登講咁玄引人上佢堂
乜topic講到尾都係話
要有自己想法 要用心感受
下下就感覺行先 但從來唔會formulate吓啲技巧
分唔清係佢唔識表達 定專登講咁玄引人上佢堂
之前攝影吹啲人同佢嘈應該都係類似原因
頭紗單野都嘈左一次
所以我之前d post都有話MUSE偏向藝術家多於攝影師
相機係佢既工具，但攝影未必係佢做出作品唯一既渠道
清楚依一點當佢係藝術家咁睇會舒服好多
頭紗單野都嘈左一次
所以我之前d post都有話MUSE偏向藝術家多於攝影師
相機係佢既工具，但攝影未必係佢做出作品唯一既渠道
清楚依一點當佢係藝術家咁睇會舒服好多
物理焦距越細變形越勁
但要建立係相同成像圈呢個點上
APSC成像圈細左
變形大嘅邊角就crop左
如果佢個講法成立，手機鏡頭實際焦距10mm都冇有時仲得5mm，咁變形應該好撚大，但事實唔係
但要建立係相同成像圈呢個點上
APSC成像圈細左
變形大嘅邊角就crop左
如果佢個講法成立，手機鏡頭實際焦距10mm都冇有時仲得5mm，咁變形應該好撚大，但事實唔係
以前整嘅14mm變形效果同修正比較圖，可以作為示範（鏡頭RF14-35/4）
只果只crop中間部份其實唔會睇得出變形
事實唔係變距越細變形越大
而係視野越廣（即等效焦距越細）變形可能越大（具體要睇鏡頭設計
如果物理焦距大就唔會變形，大畫幅咪做唔出魚眼鏡？但實際上就做得出嚟
只果只crop中間部份其實唔會睇得出變形
事實唔係變距越細變形越大
而係視野越廣（即等效焦距越細）變形可能越大（具體要睇鏡頭設計
如果物理焦距大就唔會變形，大畫幅咪做唔出魚眼鏡？但實際上就做得出嚟
12:51佢已經表達左我唔知我唔理我認為係我感受係
同後面帶哂頭盔，呢個係佢選擇，你覺得apsc無問題咪apsc。
我唔知我唔理我認為係我感受係同後面帶哂頭盔，呢個係佢選擇，你覺得apsc無問題咪apsc。
係 佢2470仲用緊1代
所以真係工具黎。
所以真係工具黎。
tamron 35-150mm 鏡身有個插線位 諗緊好唔好用膠紙封左佢?
驚潮濕個位會唔會易燒底板
驚潮濕個位會唔會易燒底板
屌咁佢講撚晒啦
唔知有咩分別
不過我用咗GK1545T-82TQD好幾年
冇發現佢個波頭有咩問題
拎去影極光都OK
不過我用咗GK1545T-82TQD好幾年
冇發現佢個波頭有咩問題
拎去影極光都OK
lm
所以真係唔會浪費時間睇佢啲片
Ching去邊到影極光？1545都穩？唔明d人點解話gitzo雲台垃圾
Btw，其實本身打算1555，但d人話最後哥節腳太幼，話唔穩。
Btw，其實本身打算1555，但d人話最後哥節腳太幼，話唔穩。
挪威 
，我嗰時用a7r3 + 1635gm，應該仲重過你而家set機鏡，用落都穩陣
其實我對腳架唔熟，買之前做research都見人講gitzo雲台唔好，不過嗰時佢價錢唔錯 (我都係肥花買，呢set嘢好似長年有promo），廢事煩就一set過買咗
用完覺得個波頭都OK丫，好奇問下其他熟啲腳架嘅ching，有人都話其實近年gitzo啲雲台/波頭都正常可用，可能早期真係多毛病，攪到坊間有既有印象覺得唔掂，就好似而家仲有人話sony機影屎色相咁
，我嗰時用a7r3 + 1635gm，應該仲重過你而家set機鏡，用落都穩陣其實我對腳架唔熟，買之前做research都見人講gitzo雲台唔好，不過嗰時佢價錢唔錯 (我都係肥花買，呢set嘢好似長年有promo
），廢事煩就一set過買咗用完覺得個波頭都OK丫，好奇問下其他熟啲腳架嘅ching，有人都話其實近年gitzo啲雲台/波頭都正常可用，可能早期真係多毛病，攪到坊間有既有印象覺得唔掂，就好似而家仲有人話sony機影屎色相咁
二手kit鏡應該幾舊水有交易
二手Sigma定焦應該都係千幾就有
如果你堅持要$5000內搞掂所有嘢
真心建議唔好買 儲下錢先
第一次買相機實有啲附帶開支
例如袋 SD卡 或者電池嗰啲
二手Sigma定焦應該都係千幾就有
如果你堅持要$5000內搞掂所有嘢
真心建議唔好買 儲下錢先
第一次買相機實有啲附帶開支
例如袋 SD卡 或者電池嗰啲
普普通通sigma18-50水貨3200到
記得自己十年前入坑
個時二手買部650d好似都3千幾得支kit
勁多事做唔到，之後撞到有鋪頭執粒17-55f2.8平賣都係買番支。
更何況而家十年後物價通漲
點解咁多人諗影相係平玩意
個時二手買部650d好似都3千幾得支kit
勁多事做唔到，之後撞到有鋪頭執粒17-55f2.8平賣都係買番支。
更何況而家十年後物價通漲
點解咁多人諗影相係平玩意
巴打可以做吓research先了解吓鏡頭焦段光圈
好難講咩叫普通
可能我覺得2.8恆定叫普通
你就覺得kit鏡4-5.6叫普通
好難講咩叫普通
可能我覺得2.8恆定叫普通
你就覺得kit鏡4-5.6叫普通
我純粹係唔明佢點解咁堅持要$5000樓下啫
我唔知佢咩背景啦 但係依家太多途徑賺錢
學生hea撈pt或者私補其實一個月都搵到千幾兩千
勤力撈嘅搵幾千都大有人在
作為過來人 睇實個筆直勉強買通常都只會失望
最後一係要跌錢甩咗佢 一係就自己受苦去硬食
我唔知佢咩背景啦 但係依家太多途徑賺錢
學生hea撈pt或者私補其實一個月都搵到千幾兩千
勤力撈嘅搵幾千都大有人在
作為過來人 睇實個筆直勉強買通常都只會失望
最後一係要跌錢甩咗佢 一係就自己受苦去硬食
Standard zoom恆定真係基本
呢家咁多副廠揀，已經平過以前好多
呢家咁多副廠揀，已經平過以前好多