外事不決問英國——英國幾乎做對了歷史上所有的選擇題
高庭公爵
342 回覆
315 Like
124 Dislike
啲傻仔用自己情緒諗國家大事，如果佢地上位肯定衰過共產黨
大咩義呀，國家之間講利益架on9
,仲好意思講美國佬？
咁美國當年又同台灣（其實係中華民國）斷交而同中共建交？大義喎
,仲好意思講美國佬？咁美國當年又同台灣（其實係中華民國）斷交而同中共建交？大義喎
1. 阿根廷唔夠揪；
2. 相比下英國比較可以快速軍事支援；
3. 南美洲發生咩大事美國一定會介入；
4. 香港無險可守
2. 相比下英國比較可以快速軍事支援；
3. 南美洲發生咩大事美國一定會介入；
4. 香港無險可守
支那唔係共產黨搞一早發左達啦
駁唔到
彭督都講埋出口
馬後炮咁睇 英國可以再早啲幫大中華膠解毒
彭督都講埋出口
馬後炮咁睇 英國可以再早啲幫大中華膠解毒
連登仔眼中中國做咩都錯
不過最信連登仔既唔係坐監就留亡
不過最信連登仔既唔係坐監就留亡
2019年啲兵係河對岸準備落香港添啦
一個侵就阻止到
所以只要英美企硬（冇美國幫手唔得）
佢唔會攻到香港
一個侵就阻止到
所以只要英美企硬（冇美國幫手唔得）
佢唔會攻到香港
你真係覺得值得為咗香港，同中國爆發戰爭？
人哋係民主國家嚟
你如果有信心幾日搞得掂梗係冇人理你
如果冇意義咁樣爆發兼且拖長一場戰爭
等住落台都得
人哋係民主國家嚟
你如果有信心幾日搞得掂梗係冇人理你
如果冇意義咁樣爆發兼且拖長一場戰爭
等住落台都得
兇下人啫
唔駛打嘅
唔駛打嘅
二戰前張伯倫同希特拉談判已經係錯誤
戰勝是因為美國
但亦都可以話英國人做啱決定俾美國獨立發展成強國盟友
咁即係乜都睇最後結果就得
但亦都可以話英國人做啱決定俾美國獨立發展成強國盟友
咁即係乜都睇最後結果就得
邊有得咁講啫，大家都有貢獻
當年韓戰美英真係參戰，老毛都照敢落場打
點解你會覺得真係唔使打？
點解你會覺得真係唔使打？
當年點同
個個都唔怕打
老毛自己個江山都係打返嚟點會唔敢打
老毛之後有邊個夠膽打
少少野都縮啦
個個都唔怕打
老毛自己個江山都係打返嚟點會唔敢打
老毛之後有邊個夠膽打
少少野都縮啦
其實講到尾全部都係你鳩噏啫
80年代同50年代中國未又係一窮二白，發起窮惡時驚撚咩！
仲要你唔好唔記得，韓戰係支援他國，香港問題對支國係收復領土，孰輕孰重啊
相反英美喺軍事上係唔會因為香港嘅問題，同一個擁核國開戰，政治上邊成個西方社會當時都鼓吹緊聯中抗蘇
無論政治同埋軍事上邊點睇英美都係容易讓步嘅一個囉
80年代同50年代中國未又係一窮二白，發起窮惡時驚撚咩！
仲要你唔好唔記得，韓戰係支援他國，香港問題對支國係收復領土，孰輕孰重啊
相反英美喺軍事上係唔會因為香港嘅問題，同一個擁核國開戰，政治上邊成個西方社會當時都鼓吹緊聯中抗蘇
無論政治同埋軍事上邊點睇英美都係容易讓步嘅一個囉
敢打英國都無好下場
福克蘭同直布羅陀無司徒華之流嘛
你要英國介入都要有當地人支持先得架嘛
重有當時改革開放, 英國梗係想第一時間入去插旗先, 香港已完成歷史任務
你要英國介入都要有當地人支持先得架嘛
重有當時改革開放, 英國梗係想第一時間入去插旗先, 香港已完成歷史任務
40年係邊個國家單挑軸心國？
柒事點都要提吓
當然，因為跟啱大佬英國
你睇下孫中山去邊度籌旗？
條友就死就開始柒
乜撚野聯俄容共，簡直係賣國
你睇下孫中山去邊度籌旗？
條友就死就開始柒
乜撚野聯俄容共，簡直係賣國
脱完歐撞正武肺同支那反枱，幾好計劃都仆直
等多10年先分對錯啦
丘吉爾都要打柒完希特拉先論英雄
等多10年先分對錯啦
丘吉爾都要打柒完希特拉先論英雄
得明末呢個時空最有機會喺中國孕育到完整版的工業革命加啟蒙運動
英國而家要面對既, 係由香港流出既癌細胞移民入侵