韓國&台灣都係「出口型」經濟體
國內冇天然資源、冇老本、冇內需,主力靠出口
點解會拎「三星嘅金融、保險」出嚟講
韓國金融業係廢
三星主力係出口記憶體晶片、OLED
而韓國比台灣勁係因為「韓國唔止係得三星」,淨係記憶體晶片都仲有另一間大佬SK海力士,仲未計車、船、IT、基建、核能、軍工、文化產業等等
Nvidia嘅AI晶片中嘅HBM係SK海力士供應,佔利潤大頭
Samsung喺hbm 市佔得返38%
韓台出口對比,台灣絕大部分係電子、IT,其他係零頭
韓國半導體再多都只係佔3成
依家台積電就似行緊以前韓國Samsung獨大嘅路
谷2.5d、3d封裝更加令台積電獨大,搶晒日月光等專業封測細廠嘅生意
SK海力士都搵台積電封裝hbm,無限滾雪球中
反而依家韓國產業就平均、多元咗
2023年,現代、kia利潤都超Samsung
今年sk海力士hbm記憶體市佔反cup Samsung
Samsung工藝製程比唔上台積電,HBM又一直落後SK,得返非hbm嘅dram靠量守住,岌岌可危
但韓國經濟無問題,因為多元化佈局
而且Naver、kakao、nexon、krafton等IT企業人工福利都唔比傳統財閥差,導致造船業好缺人
FG起薪4500-5000萬won,平均年薪過億
受惠於武漢肺炎,韓國IT工種大加薪,FG起薪近3萬
https://lih.kg/2509295
日經報導:
可以睇下日本人去韓國鄉下探索,會發現佢哋引入緊外勞去煉鋼、造船業
計返人口比例,台灣all in電子業其實係好單一化,導致唔做電子業就幾乎等於乞食
望下同樣為亞洲四小龍嘅韓國,優勢產業豐富得多
鑑於台灣人口得韓國一半,你自己cut一半就知台灣至少要多2-3款大宗商品或新興產業係打得下
亞洲四小龍嘅優勢&劣勢
香港 - 優勢:
金融(股市集資遠超新加坡)
物流(空運世界No.1)
其他四小龍:韓國仁川(第5位),台灣台北(第10位)
香港國際機場再膺全球最繁忙貨運機場 去年處理貨物達430萬公噸
https://lih.kg/3674838
香港 - 劣勢:
物流(航運2023年已跌出TOP 10)
其他四小龍:新加坡(第2位)、韓國釜山(第7位)
金融時報:廣州、深圳大搶香港生意,港「貨櫃吞吐量」跌幅世界第一
https://lih.kg/3670080
新加坡 - 優勢(相比其他3龍):
金融(債市)
工業(石油化工煉油)
台灣 - 優勢(相比其他3龍):
邏輯半導體(台積電工藝製程No.1、台積電CoWoS先進封裝No.1、聯發科、其他封測廠)
其他電子業(asus、gigabyte、msi、asrock、acer等等)
韓國 - 優勢(相比其他3龍):
記憶體半導體
(AI晶片用HBM壟斷95%獨家供應NVDA、DRAM壟斷69%、NAND)
汽車
(現代汽車集團全球銷量No.3,利潤No.2)
船
(LNG船市佔7成至9成)
仲有其他環保船,氫、氨都好打得
螢幕面板
(OLED市佔55%,LTPO、雙層OLED壟斷)
軟件
LINE(日本、台灣、泰國2億活躍用戶)
漫畫App (全球TOP3)
遊戲出口近百億美元(佔內容產業出口7成,淨低3成係K-pop+韓劇+電影)
以上都已經冇寫到軍工、基建、核能出口
韓國搶贏法國喺東歐、中東嘅核電project
唔講IT服務出口,都仲有好多大型基建服務出口,台灣服務出口打得下得航運
甚至台灣唔少基建都搵韓國起,台北101、石化工廠、主題樂園、桃機第三航廈、富邦凹子底等
仲有桃園捷運、台鐵emu900都係韓國車
我喺基隆坐返台北後先知,真係幾靚
https://youtu.be/2W64thTR9DM
https://youtu.be/Gf-K4ph9ixo