點解相機市場得日本玩哂？

其他電器市場日本已經冇乜share 但唯獨係相機冇乜邊個國家嘅牌子可以打得入

Leica不是日本品牌相機

我意思係日本牌子個market share佔好大比率

冇乜其他國家嘅牌子可以打得入呢個市場

簡單講因為平、靚、正
響旁軸、腰平時代，以前日本相機=垃圾
但自從Nikon同Canon響單反時代出咗啲經典型號
例如FM2，咪正式可以同歐洲牌子比

然後數碼時代，柯達不思進取
歐洲牌子把握唔到數碼化
而日本就狂出消費級DC仔
於是歐洲失去左數碼相機市場主導

其次就係日本相機牌子分銷網完善
新牌子好難打得入
就算入左，分銷商都係推日本牌子

另外相機開發成本太高
新人入市場風險太大
例如Samsung都唔夠爭
日本廠肯蝕住做/自己人併購

例如騰龍食Bronica，Sony食騰龍咁

但只要唔係圖像相機市場，另開少少變化
例如運動相機，日本公司優勢就無晒

近年日本廠獨大就係因為相機市場無肉食
無乜廠肯入場

因為專利技術
無得回避日本人嘅專利

DJI 已經係威係勢
但其實可以搵到好多DJI專利都係日本人發明

宜家數碼機咪又係lumix

當我哋中國解放軍大疆哈蘇流？

光學，一係德國，一係日本
ccd,coms 又係難整

咪同printer一樣...沒落緊嘅市場無肉食，邊有人會投資去搶市佔

佢俾錢買㗎咋，唔係由零做起啊戇鳩

相機得德日做
同車一樣 大嘅車廠都係德日

我覺得係手工嘢 要好準確得呢兩個民族先做到

因為匠人精神，人地影相一定用相機

因為技術高，賺錢又唔多，市場窄

Q,SL,lux系咪一樣係貼牌日本機

講leica緊係講m啦
其他不值一提

Sony 最重要係食咗 Minota
令佢由一間只出 DC 仔 Cybershot 嘅牌子，進化到出無反 Alpha

咁有邊啲其他國家嘅廠商
做到佢地嘅product range 同support

日本相機行業都步咗日本工業同一條路
出色但隱憂好大
擁有好多專利 人材集中 場外競爭者好難入局 無可替代
但同時因為冇乜肉食 所以市場都唔樂於攪局 寧可畀日本人賺
結果日本係攬哂影像市場 精於性價比產品 市場刀法
但愈做愈窄 少咗警覺性
結果就係變得愈嚟愈固守 包伏愈嚟愈大 失去靈活性

日本企業的自給自足主義色彩非常強烈，並以擁有苦心鑽研的技術而自豪，而且有以此迎戰全球企業的創業傳統。這類的成功經驗促使日本企業沿用相同的經營模式，在固定的技術領域裡不斷鑽研，不會草率地踏入其他公司的領域。所以，即使是在同一種行業內的企業，也能各自占有一片天。

放眼全球，也很難看到日本這種在同一種行業中大小企業並存的產業環境。雖然同一業界的競爭對手很多，但到目前為止，日本企業都能鞏固自己的地盤、獲得一定的利潤。所以在技術上、商業上，都不太需要與其他公司合作，在這種情況下不想改變現狀也是人之常情。

唔準你咁話我地國家嫁

車嚟講仲有意大利同美國喎
日廠啲相機made in china、Thailand好耐啦

全Lumix 技術

得個可樂logo 貼係Leica 整 Q成部都係松下設計，製造

多謝Sony啲機海啦

手機相咁方便之後冇新公司做相機其實好正常，好似已前個個都有部mp3咁，宜家就算出mp3機都係要做天價機同打爆個marketing請打手先有得做

日廠相機轉生產地唔代表佢哋唔係自己人做QC
車 美國有邊間做得好？ 意大利 除咗法拉利 林寶馬沙都唔係正宗意大利公司啦而家
仲有 市場唔係日德 仲有幾多間賣得好？
咁相機都有中国啦 海鷗