俄羅斯是紙老虎！一百多年來沒打過一場勝仗

識選擇對手都好重要

AI圖？

打人就輸
被人打先贏

係喎！

打中国贏

俄國最大武器以前係嚴寒, 地廣人稀用焦土戰術連希特拉同拿破崙都搞唔掂, 依家就有核武震攝

俄人同韓國人都係好鬥但唔一定嬴到, 純粹好鬥既民族, 講戰術都係中國日本強D

中國嘅戰術係乜

無打過仗就算啦

唔係全民皆兵都代表是戰鬥民族

瑞士僱傭兵勁出名喎

打嬴全盛時期既拿破崙 都叫弱??

中國先真係無贏過咁濟
打越戰打到人哋主力一返嚟就要著草

之前仲有十年兩山輪戰, 打柒越南主力

新中國對外戰爭全勝，一個積弱百年既國家可以係十年內崛起都好屈機

係解放咗4個州

靠美國囉
有咩戰術
日本二戰後尾打到山窮水盡都可以一個一號作戰兩嘢食咗你成個沿海線
共產黨啲戰爭仲撚荒唐，係得一次西沙戰役係贏過，其餘都無咩邊場可以達到戰爭目標

俄打輸烏
唔係烏勁
係烏有歐美支援

蘇芬戰爭
就係贏 贏同輸係客觀 好唔好睇係主觀

可以係以下4個組合
打得好睇既贏 打得好睇既輸
打得唔好睇既贏 打得唔好睇既輸
今次俄烏戰爭

呢一刻連登主流認為烏克蘭會贏
只可以講 Time will tell

咁中國政治目標有無成功先？
然後你睇返戰損比，都係老解大鑊啲

咁又唔好咁講，掉轉頭都可以話美國靠蘇聯嘅啫

而且單論歐洲戰場，蘇聯嘅貢獻比起英美兩國都要大好多

佢本身諗住食芬蘭，食唔到都算贏？

全盛時期既拿破崙應該係三反四反果陣

之後其實法軍兵源質素就開始明顯下降，而且半島戰爭持續咁消耗緊拿破崙嘅軍事力量

你睇下美國軍援幾多嘢俾蘇聯先講啦
無美國幫佢搞後勤，佢邊有得集中淨係整坦克？
如果冇得咁樣集中生產坦克，佢邊會頂到納粹鋼鐵洪流

你講嘅嘢同我講嘅有咩衝突？