其實30層高以上樓係咪死症黎?

少年自讀日記

16 回覆
2 Like 4 Dislike
少年自讀日記 2024-09-16 10:24:01
依家重建都10層以下左右
之後可以起高啲 先用高價收購
但遲啲 30層以上 無得再起高啲
重建收購個價一定唔高
唔係點賺錢
仲有未計30層高收購難度 時間
現時全港共有1100幢樓齡達70年或以上的舊樓
依家30層高樓真係預100年都未必會重建
很想交友 2024-09-16 10:33:18
發達大計
少年自讀日記 2024-09-16 10:35:02
點發達
但願無事常鳩噏 2024-09-16 10:35:42
重建可以起更高係因為之前地積比未用盡,好似荃灣咁都一堆舊樓。但有批係差唔多用盡左個地積比,所以重建最盡都係多一兩層。變相咪無人收購囉
少年自讀日記 2024-09-16 10:42:16
咪講緊會變死症
一係賤賣 一係危樓
除非保養好
仲有遲啲大量30層高樓 老化
根本唔會重建
很想交友 2024-09-16 10:43:46
可唔可以買啲舊樓等政府收樓架~有同事等到政府收樓..袋左2千萬..定千2
但願無事常鳩噏 2024-09-16 10:49:03
必要時用『土地收回條例』,政府先收地再賣比發展商。咁政府收既錢就扣返手續費比私人業主。
少年自讀日記 2024-09-16 10:56:51
但個價唔會靚
業主寧願唔賣
啜IU腳趾 2024-09-16 11:05:41
唔賣咪繼續住
有咩問題?
但願無事常鳩噏 2024-09-16 11:09:53
用得『土地收回條例』無得 say no
少年自讀日記 2024-09-16 11:15:05
舊到仆街 隨時百年樓
肌肉嘉年華 2024-09-16 11:18:30
都死左啦諗下點樣過好自己呢世啦
鍘近平 2024-09-16 11:18:43
石屎建築物本身就係有折舊既使用品
假設一幢新樓設計壽命係100年
假設重建前後既地積比不變
收舊樓要賠同區七年樓價值
即係收樓成本就已經吞噬左
重建後價值既93%
個7%你負責晒行政成本 拆卸成本 建築成本
少年自讀日記 2024-09-16 12:02:21
到時政府咪改 仲點會7年樓
傻仔先信呢套行到落30層高
政府蝕到仆街
長崎慎虛 2024-09-16 12:10:35
城市規劃中
收購重建係泛指收舊樓
除咗釋放土地價值
仲希望改善人民居住質素(淘汰唐樓舊樓)
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞