依家嘅AI模型係有好多缺陷，好多不如人腦嘅地方，但係反過來說人腦亦都有佢缺陷，就係人腦唔可以靠夾硬加晶片加計算力嚟到大力出奇蹟
現有嘅AI模型靠加計算力嘅做法，其實係未走到盡頭
或者隨着硬件突破可以夾硬整到一個已經勁過人腦嘅Model，然後靠呢一個Model搞技術黑箱發明一個人類根本睇唔明嘅AI呢
GPT-o1智商已經超過咗人類平均！！！
牛軍已掠地
125 回覆
339 Like
20 Dislike
其實又冇話一定要似人腦先等於勁
依家嘅AI模型係有好多缺陷，好多不如人腦嘅地方，但係反過來說人腦亦都有佢缺陷，就係人腦唔可以靠夾硬加晶片加計算力嚟到大力出奇蹟
現有嘅AI模型靠加計算力嘅做法，其實係未走到盡頭
或者隨着硬件突破可以夾硬整到一個已經勁過人腦嘅Model，然後靠呢一個Model搞技術黑箱發明一個人類根本睇唔明嘅AI呢
依家嘅AI模型係有好多缺陷，好多不如人腦嘅地方，但係反過來說人腦亦都有佢缺陷，就係人腦唔可以靠夾硬加晶片加計算力嚟到大力出奇蹟
現有嘅AI模型靠加計算力嘅做法，其實係未走到盡頭
或者隨着硬件突破可以夾硬整到一個已經勁過人腦嘅Model，然後靠呢一個Model搞技術黑箱發明一個人類根本睇唔明嘅AI呢
4個？
所以matrix好有先見之明，將人類變成電芯
純粹discuss冇話一定要學人腦
我信人類已經接近科技嘅singularity
如果AI可獨立做科研 咁真係一日千里
我信人類已經接近科技嘅singularity
如果AI可獨立做科研 咁真係一日千里
快d 代替我， 我只想敞平
至少已經見到o1 iq有120
可能下一年gpt 5已經可以喺個Model冇乜太大進步嘅情況下靠加計算力計算時間fine tune prompt etc夾硬屈到160，超級天才嘅水平
然後就算AI唔能夠獨立研究，每一個普通嘅博士生都可以有一個愛因斯坦級數嘅助手
可能下一年gpt 5已經可以喺個Model冇乜太大進步嘅情況下靠加計算力計算時間fine tune prompt etc夾硬屈到160，超級天才嘅水平
然後就算AI唔能夠獨立研究，每一個普通嘅博士生都可以有一個愛因斯坦級數嘅助手
對iq反而有d保留
識做iq test 唔代表可以function as a person with that IQ
換句話講我唔覺得而家嘅AI做到嘅野同一個wfh嘅employee一樣
個人認為AI可唔可以獨立做野會好關鍵
識做iq test 唔代表可以function as a person with that IQ
換句話講我唔覺得而家嘅AI做到嘅野同一個wfh嘅employee一樣
個人認為AI可唔可以獨立做野會好關鍵
你柒到喊
你一個熄冇用，就算整個亞洲熄都冇用
如果你講IQ12X⋯⋯
其實好多香港人都依個水平
個人類平均係要計埋啲黑鬼架
我建議你返學校讀吓清潔課程提升一下自我水平
其實好多香港人都依個水平
個人類平均係要計埋啲黑鬼架
我建議你返學校讀吓清潔課程提升一下自我水平
佢可能講緊合格率超低果幾年CE（12-14%）
但實際未必有完整數據
不過中英數一半人零分可能係真(F+ABS多於50%）
某幾年條Curve就係咁痴線
但實際未必有完整數據
不過中英數一半人零分可能係真(F+ABS多於50%）
某幾年條Curve就係咁痴線
都唔出奇 GDT整D勁複雜既EXCEL公式 以前要整好耐先做到 而家幾秒 
等陣變matrix咁用人去叉電
講緊全科不及格零分 你就走去單獨計中英數
2000年代係多啲 有十零%人會考零分
去到最尾幾年得6-7%零分
2000年代係多啲 有十零%人會考零分
去到最尾幾年得6-7%零分
好快機械人量產，咁點算呀？？
果然係奇人
如果AI可以取代絕大多數人既工種
姐係大部份人會失業 咁姐係大部份人無法消費
無人消費既話 做老闆邊有錢賺
擔心咁多 不如開開心心活在當下
姐係大部份人會失業 咁姐係大部份人無法消費
無人消費既話 做老闆邊有錢賺
擔心咁多 不如開開心心活在當下
IQ 120 其實唔算好高
現代人咪已經係有錢人既電芯
真係叻嘅人唔會俾你驗到
小妹熄佢電池咪得囉
連登仔F G 50K
單手游出公海
單手游出公海
除非你non policy 俾model
如果唔係點會反人
如果唔係點會反人
量產到就已經算好高，地球大部份工作不需要用超過IQ120的人。