香港50年舊樓有成萬棟到時會點處理？

港島都勁多

會唔會變到好似台北咁

同退休年齡一樣
改到100年樓齡先叫高咪得

都係強制業主夾錢維修ja
唔影響政府啊

爛樓等收購? 政府立法收樓價要扣大維修成本都仲得呀

夠年齡既老業主維修係政府出錢包灑

未來仲有無錢包

美孚新邨同太古城呢啲有組織嘅就無大問題，市建局主力都係收單棟樓街區為主

仲有玄牛呢類擇肥而噬
所以差極有個譜

港英政府又埋下一個炸彈

我睇連登見香港啲樓多過3年已經唔住得人

台北殘過香港？

瘋狂發債，唔需要理點還

住就有得住
但怕再舊啲銀行唔太肯批太多

實賺？你估唔駛賠錢畀現有業主？
（他日共產官威強拆就另計，但今時今日仍然係要賠）

我相信好多業主都愛黨愛國
只要政府話要收樓重建
好多業都都應該會收1港元嘅象徵性價錢賣畀政府

政府一定會收購重建

唔係點收成 收割新一代


有得走好走 留返爛地比專才

重建和復修並不是對立，而是對樓宇生命周期不同階段所採取的市區更新手段。現時一般的舊區樓宇都是採用鋼筋混凝土結構，其設計壽命可達50年。但在正常情況下，若業主為樓宇進行定期維修保養，避免混凝土損壞及鋼筋銹蝕，樓宇的壽命可不斷延長。此舉不但可即時改善舊區的環境衞生及保障公眾安全，更有助減慢舊區老化的速度及減輕舊區重建的壓力。
出處 : https://www.brplatform.org.hk/tc/subsidy-and-assistance

google過網上資料
大約係話石屎壽命通常係五十年左右
換言之大約四五十年
就會出現石屎剝落
鋼筋外露就會加速銹蝕
繼而影響結構

另外所謂鋼筋其實只係鐵條
屌你原裝黎貨已經生撚哂銹
只係落咗石屎阻止佢繼續氧化
另外順帶一提
香港起樓有預留安全空間
例如鐵與鐵之間接駁位
最少要有32條鐵咁粗嘅接駁長度
結構安全部份算係相當唔錯
(當然同日本地震帶無得比)
利申扎鐵佬

總而言之
只要石屎剝落就補補補補
唔見鐵就OK
咁就可以用超過50年
但修補層同原先舊石屎無可能完全密合
咁樣補用到幾耐唔敢講
可能好快又會再剝落

香港個啲唐樓又甩呢樣爛個樣
你拎黎比較

冧埋仲好
起過棟新

咸水樓好麻煩
天花板補完嘅石屎大約10年又跌返落嚟
最後用假天花嘅方法頂實

睇唔到

假天花...
你遮住睇唔到佢裂仲大鑊啦
到假天花頂唔住
連埋石屎成幅趺落黎出人命都未定
始終揀咗咸水樓無辦法
十年補一次呢啲錢係要駛

有冇見過多倫多市中心條高架高速公路？
1958年落成 60幾年歷史喇

得2種方法
1.用超高維修費維持
2.樓主夾錢重建/等收購