【當年今日｜反修例回顧】2019年9月14日：示威者與撐警人士爆衝突 3年後被起訴

2019年9月14日，有「撐警人士」到淘大商場揮動國旗，期間不同政見人士爆發衝突，警員入商場拘捕多人。7人事隔3年被起訴非法集結、襲警、阻差及拒捕等罪；其中3人認罪，3人經審訊後罪成，1人脫罪。

一名學生承認連同其他人包圍一名77歲老婦，被判入勞教中心；另一名青年涉在警方欲拘捕示威者時腳踢警員，承認襲警罪後被判囚兩個月。一名室內設計師則在警員拘捕示威者時，扯走警察手上的膠索帶，他承認阻差辦公罪，判囚11星期。

審訊方面，一名侍應涉攜有鐳射筆和行山杖，被裁定藏武罪成，判囚4個月；一名學生涉企圖向防暴警員投擲水樽以阻礙制服另一被捕者，其後被警員制服時「批㬹」欲掙脫，被裁定襲警及企圖阻差辦公罪成，被判囚兩個半月。一名程式設計師被制服時，涉將督察拖行逾10米，經審訊後被裁定一項拒捕罪成，被判囚3個半月。

https://www.instagram.com/p/C_4Nr-wK0v-/

2019-09-14
【港超聯】球迷曬冷「7.21球衣」籲勿忘元朗恐襲 元朗會長王威信無影



（獨媒特約報導）港超聯下午在旺角場上演第二輪賽事，元朗「作客」對傑志。球迷發起7.21球衣曬冷行動，呼籲勿忘7.21元朗恐襲。在元朗球員觸球時，有球迷高叫黑社會和報以噓聲；元朗會長王威信則未見影。

https://www.inmediahk.net/%E9%AB%94%E8%82%B2/%E3%80%90%E6%B8%AF%E8%B6%85%E8%81%AF%E3%80%91%E7%90%83%E8%BF%B7%E6%9B%AC%E5%86%B7%E3%80%8C721%E7%90%83%E8%A1%A3%E3%80%8D%E7%B1%B2%E5%8B%BF%E5%BF%98%E5%85%83%E6%9C%97%E6%81%90%E8%A5%B2-%E5%85%83%E6%9C%97%E6%9C%83%E9%95%B7%E7%8E%8B%E5%A8%81%E4%BF%A1%E7%84%A1%E5%BD%B1

推

推

我深信被起訴嘅人以後都唔想留香港
尤其係本身真係好鍾意香港嘅外國人

柏克森被控於2019年12月在銅鑼灣站質疑一名休班警員身分時，與對方糾纏。案中最大爭議是報稱被襲的警務人員在柏克森第一次質問其身分時，拒絕承認是警員，第二次追問時才承認，但柏克森表示不相信，拒絕聽從該休班警員指揮。審訊後，於去年6月22日被裁定襲警罪成，判監4.5個月。他服刑兩個月後獲準保釋出外等候上訴，但上訴遭高等法院駁回。其後即再入獄，服完餘下刑期，本月22日刑滿出獄。（2022年新聞）

自言以香港為家的他，刑滿出獄被遣返時，曾要求留港數天以處理其私人事務及與親友道別，但被拒，更被直接帶往入境羈留中心，然後被安排登上航班，令他大為不滿。他指出，他原擬就其案子上於到終審法院，但因刑滿前監獄有人確診武漢肺炎，懲教署停止所有監獄探訪，包括與律師會面的特殊採訪，以致他未能與律師商討上訴事宜，現在要於美國遙距進行。

他預料，上訴成功機會不大。他向自由亞洲電台解釋，香港法治已不再存在，但他仍然堅持上訴至終院，因為這至少可以令終院把最高級的法院一如其下級法院般放棄法律的情況，紀錄在案。

「最黑暗的時刻恰好是2021年6月22日我被定罪的時候，那令我非常震驚。包括我的律師、媒體、每個人都在假設，尤其關於我的案子，影片非常清楚地表明我沒有做錯任何事情，我不可能被定罪。」

「起訴方宣讀了一系列完全捏造的事實，完全不存在的東西，我真的震驚了好幾天，之後的那幾周非常非常困難。」他說。

「（香港法院）還有一個道德問題和當局的道德淪喪（問題）。這段關於警察的影片顯然犯了一系列罪行：毆打孩子、轉向毆打別人、撒謊說自己不是一名警察、錯誤地指控某人性侵犯、後來又承認謊言……一個接著一個的犯罪、一個接著一個的不道德行為……但卻有一整個香港政府在為你擦脂抹粉。」

他說，首先是警察部門幫他（休班警察）掩飾，再來是司法部門幫他掩飾，再到整個司法機構也幫他掩飾，「對於很多香港人來說，這個案件代表了這些人已經在錯誤的路上走了多遠，這整座城市已經走向了多麼悲慘的命運。」

回憶