人類係作用係揾新知識來餵AI
做AI嘅奴隸
OpenAI推出全新模型O1 擁有PhD水平邏輯推理能力
重口味名士
151 回覆
73 Like
7 Dislike
可以唔洗返學
2000美元一個月
預計「草莓」將設置速率限制,並可能引入一個 高價位層級,以滿足尋求更快響應時間的用戶,這 將與現有的 ChatGPT 定價結構有所不同。傳最高訂 閱費竟然高達2000美元! OpenAI
新嘅人工智能加劇貧富懸殊，有錢嘅就可以用佢賺更多錢，咩都唔識都可以有工，窮人嘅只可以用廢嘅ai
https://www.threads.net/@tenten.co/post/C_xHeMLTTet/?xmt=AQGzmF_SgGlBlRCcTv2y_wCvHPQbbt24JqZp08Z9zwJDgA
預計「草莓」將設置速率限制,並可能引入一個 高價位層級,以滿足尋求更快響應時間的用戶,這 將與現有的 ChatGPT 定價結構有所不同。傳最高訂 閱費竟然高達2000美元! OpenAI
新嘅人工智能加劇貧富懸殊，有錢嘅就可以用佢賺更多錢，咩都唔識都可以有工，窮人嘅只可以用廢嘅ai
https://www.threads.net/@tenten.co/post/C_xHeMLTTet/?xmt=AQGzmF_SgGlBlRCcTv2y_wCvHPQbbt24JqZp08Z9zwJDgA
炒作嚟，唔知邊個傳出嚟
冇咩可能2000美金
佢賣API仲賺錢，根本唔需要賣2000鎂一個月嘅subscription
冇咩可能2000美金
佢賣API仲賺錢，根本唔需要賣2000鎂一個月嘅subscription
玩?可以免費試？
係你用唔到咋話
點註冊
ChatGPT Plus : USD20/mo
咁快手基本上. open AI 講左每次update 都係小巫見大巫. 
叫佢去打羽毛球，去羽毛球場（建興大廈）
點先解決到比錢嘅問題？
請個ai做文員好過請真人
甜故
有AI有乜唔好
明明人類係呢1-2百年係科技先進過幾千年
亦見唔到將來短時間有咩太大改變
明明人類係呢1-2百年係科技先進過幾千年
亦見唔到將來短時間有咩太大改變
真係幾癲下
個models 升級好快
個models 升級好快
VPN + apple jp ac + jp itune card
AI唔係每個英文字睇
而係每個token咁睇
token可以係一個英文字 可以係兩個三個英文字 可以係符號 可以係其他語言文字
AI計唔到r係因為佢數token而唔係數文字
o1可能靠推理學識數文字
而係每個token咁睇
token可以係一個英文字 可以係兩個三個英文字 可以係符號 可以係其他語言文字
AI計唔到r係因為佢數token而唔係數文字
o1可能靠推理學識數文字
試左一陣：
用你list嘅問題，用4o OCR左堆latex code，再嘗試喂俾4個model:
ChatGPT-4o
ChatGPT-o1
ChatGPT-o1mini
Claude Sonnet 3.5
未check佢哋實際有幾啱，有興趣可以自己睇下。就咁望過下，感覺上都幾多錯，不過有部份都答到。
(Question latex code + PDF solution by the LLMs)
https://www.mediafire.com/file/4eucrnilx8szy6e/question.zip/file
反應方面：
ChatGPT-4o雖然肯答，一開始個reply幾乎完全係verbal。
問左好多次先稍為多左啲equation，但好多都係亂來。
ChatGPT-o1，花>60秒，只肯答開頭一條。費事逐條問，不過好似最 detailed。
ChatGPT-o1mini，12秒後一口氣出哂answers。
Claude Sonnet 3.5，十幾秒出答案，部分prove嘢都答到。
用你list嘅問題，用4o OCR左堆latex code，再嘗試喂俾4個model:
ChatGPT-4o
ChatGPT-o1
ChatGPT-o1mini
Claude Sonnet 3.5
未check佢哋實際有幾啱，有興趣可以自己睇下。就咁望過下，感覺上都幾多錯，不過有部份都答到。
(Question latex code + PDF solution by the LLMs)
https://www.mediafire.com/file/4eucrnilx8szy6e/question.zip/file
反應方面：
ChatGPT-4o雖然肯答，一開始個reply幾乎完全係verbal。
問左好多次先稍為多左啲equation，但好多都係亂來。
ChatGPT-o1，花>60秒，只肯答開頭一條。費事逐條問，不過好似最 detailed。
ChatGPT-o1mini，12秒後一口氣出哂answers。
Claude Sonnet 3.5，十幾秒出答案，部分prove嘢都答到。
玩咗chatgpt-o1, 砌啲野終於唔會斷鳩估, 好多野真係work
poe都有o1-mini-128k (5000 points), o1-preview-128k (25000 points)
不過限3 messages per subscriber per day
不過限3 messages per subscriber per day
攞咗兩條地獄級難度Pure Math題目去試。
我自己數學唔好，評價唔到佢答題能力，只可以對住marking scheme睇吓似唔似樣。
等數學勁嘅巴打評價吓o1解題能力。
AL Pure Math 1987 Paper 1 Q4 (combinatorics)
我睇marking scheme好似淨係答啱part (a)
https://poe.com/s/pkCP3KkyaZX1QNW2nYAd
AL Pure Math 2005 Paper 2 Q7 (curve sketching)
去到part (b)都冇咩問題，做到x > 0, -3< x < -2兩個cases，但好似冇做到x <= 3依個case?
part (c)將relative minimum point (-8/3,8)錯誤當咗係relative maximum point。
part (d)答啱vertical asymptote, horizontal asymptote, 至於oblique asymptote差少少，答案係y = -2x + 1，但係佢漏咗+1
part (e)雖然佢冇真係畫一幅graph，但係描述咗幅graph，除咗part (d) oblique asymptote差少少之外，應該係啱嘅。
https://poe.com/s/2de70aZLcBj900bD5kid
我自己數學唔好，評價唔到佢答題能力，只可以對住marking scheme睇吓似唔似樣。
等數學勁嘅巴打評價吓o1解題能力。
AL Pure Math 1987 Paper 1 Q4 (combinatorics)
我睇marking scheme好似淨係答啱part (a)
https://poe.com/s/pkCP3KkyaZX1QNW2nYAd
AL Pure Math 2005 Paper 2 Q7 (curve sketching)
去到part (b)都冇咩問題，做到x > 0, -3< x < -2兩個cases，但好似冇做到x <= 3依個case?
part (c)將relative minimum point (-8/3,8)錯誤當咗係relative maximum point。
part (d)答啱vertical asymptote, horizontal asymptote, 至於oblique asymptote差少少，答案係y = -2x + 1，但係佢漏咗+1
part (e)雖然佢冇真係畫一幅graph，但係描述咗幅graph，除咗part (d) oblique asymptote差少少之外，應該係啱嘅。
https://poe.com/s/2de70aZLcBj900bD5kid