咁組合a
不過師兄你堅持要有2.8咩原因
[Sony/罪大滔天]相機集中討論區 (144) 買左85GM II 未？
我是路人甲
1001 回覆
6 Like
0 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
買完個smallrig冇用過
加手把重咗又大咗一截,咁買c機做乜
加手把重咗又大咗一截,咁買c機做乜
裝咗同冇裝基本上feel唔到重量有分別
我有時帶定焦都唔上底版 但係真係唔好揸
c機我覺得最大優勢係冇軍艦頂
pack入細袋嘅時候爭好遠
我有時帶定焦都唔上底版 但係真係唔好揸
c機我覺得最大優勢係冇軍艦頂
pack入細袋嘅時候爭好遠
平時用重過600G上既鏡頭就會裝埋
有尾指頂住真係差好遠
輕便影果陣通常配2070/定焦果陣就會唔裝手把
至少可以有選擇用定唔用先
有尾指頂住真係差好遠
輕便影果陣通常配2070/定焦果陣就會唔裝手把
至少可以有選擇用定唔用先
Macro大部份仲係會伸
有冇人知拎相機鏡頭去sony維修部，一般要放低幾多日，sony先會check完比報價你？
跟住接受報價，又要等幾多日左右先拎得返已維修好既機？
跟住接受報價，又要等幾多日左右先拎得返已維修好既機？
但如果用返手把咁其實輕唔過a7iv好多?
睇咗上面回覆了，解答咗thanks
其實係揀得C機又唔想頭重腳輕
預咗鏡頭選擇 光圈焦段要有取捨
休閒玩家先啱
揀得C機又唔想頭重腳輕預咗鏡頭選擇 光圈焦段要有取捨
休閒玩家先啱
輕80-90g左右
但係C機可以加plate變大
大機冇得拆嘢走縮細或者減磅
對於唔係搵食嘅人嚟講C機係fit到漏
但係C機可以加plate變大
大機冇得拆嘢走縮細或者減磅
對於唔係搵食嘅人嚟講C機係fit到漏
加個手把，唔係重好多
但反而好拎左
但反而好拎左
muse影相靠玄學
PS佢講嘅係鏡頭設計imperfect optics產生嘅差異
PS佢講嘅係鏡頭設計imperfect optics產生嘅差異
其實錯咗一係認錯，
一係冷處理唔再講，
再唔係就霸氣啲話，
concept錯都無礙佢繼續影相搵食都可以，
唔明佢做咩要咁樣死拗
一係冷處理唔再講，
再唔係就霸氣啲話，
concept錯都無礙佢繼續影相搵食都可以，
唔明佢做咩要咁樣死拗
成個post都冇嗰抽對罵圖
成日覺得佢構圖係好都係有技術，但調色比較重口味
同埋今次ff 對 apsc呢單野寧願講一堆勁難明
都唔side by side係指 人像會變形有幾唔同
同埋今次ff 對 apsc呢單野
寧願講一堆勁難明都唔side by side係指 人像會變形有幾唔同
應該佢兩個近黎忙
見呢個post冇咩出現
見呢個post冇咩出現
鏡頭變形支支都唔同
唔同廠處理手法又唔同
佢講既FF vs APSC透視既分別
應該係鏡頭既設計上影響大過咩cmos既分別
如果講FF鏡大支啲，鏡片數目同打磨既精細度可以比apsc更易
價值上可以賣得更貴所以廠方可以投入多啲成本
所以變形處理上會比apsc更好既話
成件事就會合理好多
唔同廠處理手法又唔同
佢講既FF vs APSC透視既分別
應該係鏡頭既設計上影響大過咩cmos既分別
如果講FF鏡大支啲，鏡片數目同打磨既精細度可以比apsc更易
價值上可以賣得更貴所以廠方可以投入多啲成本
所以變形處理上會比apsc更好既話
成件事就會合理好多
6
5
4
3
2
1
0