美國傳媒認為賀錦麗辯論表現較好　特朗普多次中計被激怒

【Now新聞台】美國多間傳媒都認為賀錦麗在今次辯論上表現較好，而特朗普則多次中計被激怒，導致頻頻失言和離題。

特朗普和賀錦麗首次正面交鋒，雖然辯論採用關咪高峰規則，但也數次上演互駁，火藥味濃。

美國共和黨總統候選人特朗普：「她會容許墮胎在第八個月？第九個月？第七個月？」

美國民主黨總統候選人賀錦麗：「別這樣吧。」

特朗普：「你會否這樣做？回答問題。」

賀錦麗：「你會否行使否決權？」

賀錦麗：「她熱衷於撤減警察經費。(不是事實。)等一等，我在發言你可否(閉嘴。)？有否覺得似曾相識？」

美國傳媒報道，賀錦麗多次施展「激將法」，成功將特朗普激怒。有特朗普盟友更形容賀錦麗好似按了按鈕般，令特朗普後半段愈來愈離題和激動。

特朗普：「他們(非法移民)在吃狗，那些(非法)來到美國的人他們在吃貓，他們在吃美國居民的寵物。」

賀錦麗：「可真是極端，我終於明白其中一個原因，為何在今次大選有200名共和黨人表態支持我。」

特朗普：「我們正在玩第三次世界大戰，我們有位總統，我們甚至不知道他...我們的總統在哪裡？」

賀錦麗：「你不是跟拜登對壘，你是與我競逐。」

美國傳媒統計，在90分鐘辯論中，特朗普和賀錦麗發言時間分別是42分鐘52秒和37分鐘36秒，而兩人姿體語言截然不同，檢控官出身的賀錦麗全程大部分時間都望著特朗普，又多次利用搖頭或苦笑來表態不同意，相反特朗普在賀錦麗發言時明顯避開眼神接觸。

美國有線新聞網絡辯論後即時做的民調顯示，六成三受訪者認為賀錦麗表現較好；而三成七人則認為特朗普較好，同一批受訪者在辯論前原本認為兩人會表現相若。而雙方陣營在辯論後都稱自己贏了，賀錦麗陣營更隨即提出希望舉行第二場辯論，特朗普就拒絕回應會否同意再次辯論較量，但稱賀錦麗想辯論多次是因為她徹底輸了。

性別刻板印象係咪可以正式顛倒
男嘅幼稚情緒化
女嘅理性能言善辯

你件豬閪幾時可以柒少次

我睇曬個辯論就唔覺得佢有幾情緒化
呢啲新聞專呃啲無睇嘅人
特別係條Karen死臭雞

deep state

下，咁你嘅存在係咪代表將依句statement倒返轉頭先係事實？

CNN

下，日日連登仔俾我啲理性秒殺激到生蝦咁跳喎

連登仔意見認為侵侵一面倒屌打賀錦麗

根本班左媒帶風向

trump表現唔差

但睇得出賀錦麗團隊有針對議題做哂準備同應對

表現比想像中好

辯論唔係駁到人口啞啞先叫贏咩
激嬲人當贏 咁連登仔去選都贏啦
見黑人就叫力架 見女人就叫臭雞

證明男權根本唔存在
唔係佢冇可能有人支持

但老老實實 唔見得特朗普有比佢激嬲

YOU AMERICANS LISTEN CAREFULLY. This is the result of your choice, and you will be responsible for the future consequences.

頭先見facebook 傑斯仲話侵侵表現大好 佢係咪睇咗8年前個條片

https://youtu.be/PYM6siPSAI0?si=fYfauHWDkr3CN4m2

真心，條癲婆真係醒咗啲

屌笑左

border czar由得外星人食貓
哈哈哈

罐頭答案搭返標準問題啫

投票嘅係美國人唔係連登仔
叫特朗普嚟連登選囉

啲policy用咗3屆選舉，真係唔會改變太多
支持侵侵嘅者一定係到
基本盤守到，再加游離票
侵侵仲有望嘅

由你講出口

你唔比我地班連登精英全部揸美國護照？

似係你收皮，然後發癲再繼而駁唔到多d