想問其實國際學校係咪真係咁好？

例子？

我感覺想你係想揀最好，但又認為國際學校冇想像中咁好，覺得如果太貴嘅話個成本投資角度太差
但係學校呢啲嘢重要嘅其實只係個環境，會接觸到咩人嘅機會大啲，並冇絕對
等如你住屋一樣，住私樓/豪宅鄰居都可能有白卡都可能有公德心好差嘅人，不過同公屋個機率對比，就係環境嘅重要性

老實講 有錢仔都好多種，從言談中感覺到你有少少敵視有錢仔，其他人都講過你係要學壞學廢，邊到都可以做到，但係有錢嘅視野點都好過冇錢，即係最少人哋傾緊揀大學講緊ivy 你唔會以為係ive，有錢又上進嘅都係好多，不過都係睇你小朋友運氣會遇到咩同學仔

而家社交媒體資訊咁發達嘅年代唔會有絕對校風純樸，純過蒸餾水嘅學校，你要教得好一定要自己做家長把關

你要focus教育度更加唔應該比較國際學校定傳統學校，而係各自類別入面嘅banding

反而係揀唔會因循守舊，揀唔抗拒AI利用AI去教學學習，同AI共存
我認同係要以英文做主嘅學校，大家做咁多年人應該好明白包裝比實力重要嘅道理，而家係要做研究都要presentable嘅年代，英文流利native絕對係重要
而咩學校嘅小朋友主要溝通語言係英文/普通話/廣東話 亦係你要考慮嘅重要因素

我諗你小朋友仲係好細甚至未讀小學，你真係好冇信心可以前3年國際後3年傳統呈分試上中學，然後上中學就前3年傳統打底，後3年國際/掉去外國方便上大學

你對小朋友群埋咩人好著緊驚學壞就揀有分精英班嘅，並且諗辦法令小朋友去到精英班，你入到精英班壞極都讀到書並且經驗上都壞極有限，最壞情況起碼都讀到書。而假設你揀嗰間學校真係好多壞嘅，咁比例上讀唔到書/唔讀書嘅會學壞嘅機率都比起精英班高

記住學校係有好多小圈子嘅地方，要群到好壞嗰班本身都唔係咁易，好睇你點教，亦都補充好重要嘅一樣，好多小朋友並唔係學壞，而只係曳，學壞本身真係難，除非個環境真係好差

夠膽唔升國旗殺你校啦
例子證據
無

我唔信國際學校夠薑抵抗

熱門 IS 高中從來都好難插入, especially 你唔係 FP, 冇 FP 入到去真係好萬中無一

見好多直資名校生好多都係直接去外國 boarding, 比較少接受到入非熱門 IS

讀IS唔算貴
你傳統學校去補習條數都唔細

分析得好好

可能最好都係傳統名校再出國
唔捨得雜開自己就一黎直接IS

最好就一早揀定 IS 或 LS, 中途轉無論 IS -> LS 或 LS -> IS 都係攞嚟搞

香港家長痴9線

而家多咗班高材通，競爭肯定比以前多

有心行 IS 路就襯早入啦

岩，所以基本上最偉大既發明家音樂家數學家都唔會係華人。

個個都話華人小朋友數學好叻，咁當然你由細到大係咁餵d數學比佢做，佢只會識做對同錯。但係其實5歲學識加減乘除同8歲學識，係外國黎講分別都唔係好大。

所以最叻既人，最後都只係會選社會上幫佢制定好既職業，律師醫生。