捐款去NGO有幾多落咗去有需要人士

為本港慈善團體評級的民間網站「明施慎選」（iDonate），審查港培幼會核數報告發現，該會一○及一一年分別籌得一千六百多萬元及二千四百多萬元，兩年行政及營運開支均高逾千萬元，分別佔收入近七成及六成一。一一年約一千五百萬元行政及營運開支中，五成七花於廣告、公關及舉行籌款活動。報告亦顯示，該會兩年只合共向總部匯款九百多萬元，佔兩年總收入的兩成二

供養高層嘆紅酒, 揸名車, 買貴樓

最多捐俾馬會
其他1蚊都唔會捐

高層供樓好需要

扣除營運成本後
條街搵到個傻仔每月捐500
都唔夠人工
養佢地先係主要
需要人仕係次要
佢地仲覺得自己比你有意義
你唔捐會覺得你仆街過佢

NGO 吹崇幫人救濟，到頭來只喺好少程度幫到有需要嘅人，到最後只係俾班高層seek profit

你叫ngo公開佢地既cash flow囉

個比例睇落係小，但係個人覺得呢個問題就好似去餐廳食飯，淨係當食材成本餐廳價錢一樣，其實冇乜意思

實際啲講，你搵個社工/搵個治療師去跟case，你當唔當呢啲人才成本係叫做直接幫到受助人先，如果你當嘅話個比例係可以去到營運支出60-70%

利申，唔係做呢行

搵社工或者治療師其實都算係case嘅一部份 我覺得都算合理

但係捐咗嘅錢如果變咗人地嘅宴會 變咗淨係叫口號嘅老細咁又點計

再者如果話捐咗一半係落有需要嘅人+case，一半係行政費都條氣都順d，事實係1%都唔知有冇咁點捐得落手

應該都有5%既，佢地死晒，仲邊有善款
要養住佢地，唔好俾佢地死，但又唔可以生活太好，長做長有

咁啲員工同高層都要養老豆老母老婆仔女加自己，你點都可以幫助到人嘅，放心

咁係間機構問題，但唔好一碌鳩打沉一船人

公道講會有5%既

加多句，廢事比人屌
有極個別ngo高層真係明顯人工多過佢地責任
例如一間細ngo最大粒個個有首長級人工，依d就有得討論點解會發生依d事
但大部份ngo，高層人工其實係對得住佢地既責任
都係個句，一間中學校長都pt45-49，一間千幾個員工既大ngo都係得45-49?

除非好旺季，唔係都唔會捐去NGO, 通常去 NRT, OSA 多