施永青 : 一個連大學生也想入住公屋的社會，是不會有前途的，這樣的大學生實在太沒有志氣了

房屋局推出「幸福設計指引」，作為日後新建公屋及翻修舊公屋的設計依據。指引涵蓋八大概念，包括「活力健康」、「綠色生活」、「樂齡安居」、「跨代共融」、「家社互聯」、「城市連結」、「增值上流」和「地方形象」，希望能藉此增加公屋居民的幸福感。據說，這些概念都是徵詢過大量居民的意見後，然後歸納出來的，它們受公屋居民歡迎的程度毋庸置疑。問題是現時社會最需要的不是這些小修小補，而是要縮短輪候公屋的時間，讓更多居住環境惡劣的基層市民可以及早「上樓」，這才是迫在眉睫，等着房屋局去完成的基本工作。很明顯，花心思去搞幸福設計，對及早興建出更多的公屋並沒有多大幫助。英國哲學家卡爾‧波普認為︰政府的工作應首先放在減輕人民的痛苦上，而不是去為人民謀幸福。因為痛苦比較容易確認，如缺衣乏食，無瓦遮頭，都會被人們視作痛苦；政府如能減少人民在這些方面所受到的痛苦，一定會受到人民的支持與認受。可是，究竟何為幸福卻因人而異，有人認為依偎在情人的懷裡最幸福，有人卻只須有個名牌手袋可以招搖過市，已感到很滿足，亦有人要事業有成，能光宗耀祖，才感到幸福，沒有劃一的標準。因此，政府只須為減輕人民的痛苦而努力，至於幸福，就留給人民自己去追求算了。現實是自己爭取得來的幸福才感覺特別美好，而由別人提供的幸福，就不會感覺太矜貴，幸福感相對有限。政府實不值得在公屋輪候時間太長問題都未能解決之前，花心思去搞「幸福設計指引」。房屋局還是集中力量加快興建公屋為要。政府的資源有限，應把力量集中在最迫切需要的地方。搞幸福設計，屬錦上添花性質，在政府財政有盈餘的時候，或可以不妨一試，只可惜現時政府財赤嚴重，這類形象工程應該可免則免算了。

近年，社會上常聽聞有大學生未畢業已入表申請公屋，並以能夠入住公屋，視作人生一項重大成就。這樣的大學生實在太沒有志氣了，只望索取政府福利的人，只會成為社會的依賴者，怎能期望他們將來可以為社會作出貢獻。此之所以，公屋的幸福感始終應該留有餘地；這樣，住在公屋的人才會感到不滿足，那他們才會為遷往更美好的居住環境而努力奮鬥。一個連大學生也想入住公屋的社會，是不會有美好前途的。

咁C生又舐共？

農場主 : 一棵韭菜也想躺平的農場，是不會有前途的，這樣的韭菜實在太沒有志氣了

一個人人想當公務員的社會也不見得有幾志氣

咁大篇文又係屌後生

怎能期望他們將來可以為社會作出貢獻。





明明係最撚冇貢獻個班 的士狗 廢老 日日係到叫春

唔想供樓益你班撚樣呀冚家剷

係咩 我屌你老母

咁呀，你送間屋畀佢囉

一個連聖誕咭都唔送嘅ceo，是不會有前途的

一個連夢想也沒有，只求一生工作供樓的社會，是不會成功！
我屌老母咩

班專材都係視拎公屋為一大目標喎

冇志氣嘅政府培養出一班冇志氣嘅大學生！！

同時，地產AA爭取買樓、租屋津貼俾強國所謂優才，
況且，無規定所謂優才永遠不得申請公屋居屋，宜家好多香港資源反而挪嚟優待強國人。

啫係代表佢地做緊啱嘅嘢 呢隻老狐狸唔影響到佢利益都唔會出聲

個個住公屋邊個買樓

靠收佣住大屋先有前途

有志氣有撚用咩

重有112日到聖誕

唔想做你班AA狗奴隸，不知幾有大志啦

公屋都未有會所同泳池，邊算幸福

佢地哩類產代理，算係最不事生產嘅行業，
成個地盤單位由設計、建造、裝修都無份，
AA淨係想抬高樓價從中圖利。

志氣可以當飯食?

乜嘢政府就會教出乜嘢市民，有咩好怪