不忿兒子被中傷為「私生子」 母認FB「起底」流言製造者候懲 官言明判刑不會姑息

2024-09-02 13:05

44歲母親因兒子受流言影響被孤立，要求涉散布流言的10歲男童及其母道歉不果，憤而於數個社交網Facebook群組發布20個「起底」貼文，貼文包括10歲男童及其母的中文全名、住址及照片等個人資料。被告今早於西九龍裁判法院承認4項「起底」罪，求情指其行為出於對兒子的保護和愛。主任裁判官徐綺薇斥貼文有惡意中傷的字眼，法庭不會姑息其行為，先將被告還柙，待索背景報告，押後9月19日判刑。

被告鍾柳燕，報稱酒店清潔員，被控4項「未獲資料當事人同意下披露其個人資料而該披露造成傷害」罪。

求情指被告與女士X為朋友關係，共住在鄰近社區，二人不時會帶同兒子在遊樂場玩耍。惟X的兒子、即男童Y在學校散佈被告兒子為私生子等流言，令其子在學校遭同學孤立。被告曾要求X及Y道歉不果，才在社交平台「起底」二人個人資料。辯方希望法庭考慮被告出於對其兒子的保護和愛護才作出該行為，現已明白作為母親應以身作則，希望法庭念其初犯而輕判。

徐官稱本案是徹頭徹尾的「起底」案，被告不但在不同日子及不同社交平台討論區散佈女士X、及其10歲兒子Y的中文全名、地址、照片等，更鼓勵他人轉發該「起底」貼文，案件性質嚴重。徐官續指貼文有惡意中傷的字眼，會對受害人造成心理傷害，法庭不會姑息其行為，將案件押後索取背景報告。

案件編號：WKCC2552/2024

點解唔拉個中傷者

判完可以出門口就告返果個誹謗

有無新聞講貼人街招 有名有身份證貼地址既收數佬有無比政府告過

開學就教曉學生香港重要一課

鳩UP話人（不包括特定職業/財力人士）不嬲無後果

誹謗係有錢佬玩意，民事法，要計算到因誹謗而有實際金錢損失先告得過，否則就算打贏咗官司，對方冇刑責之餘，你亦都冇賠償

告佢誹謗啦, 有咁口臭既家長就有咁既子女, 而家有起底罪真係搏唔過呀

咩罪名拉?
鳩噏罪?