你真是o甘言念？
宜家既高達模型界好似走火入魔
日頭真係好眼瞓
439 回覆
318 Like
85 Dislike
你真是o甘言念？ 好看就沒問題 不好看就沒有用
還記得30年前的事？
其實唔明Nu 做咩裂甲
印象中，個機設係話部機完成咗，先拎到新嘅精神感應框架技術，所以手腳無用psycho-commu 框，只係可以改到部機嘅駕駛倉附近用
手腳無psycho commu ，又點會見到有綠色框體？抑或綠色唔係psycho commu 框？
Ver KA 到又改機設？
印象中，個機設係話部機完成咗，先拎到新嘅精神感應框架技術，所以手腳無用psycho-commu 框，只係可以改到部機嘅駕駛倉附近用
手腳無psycho commu ，又點會見到有綠色框體？抑或綠色唔係psycho commu 框？
Ver KA 到又改機設？
反而唔明點解要整一大堆水貼
見到都密集恐懼症發作
見到都密集恐懼症發作
有堆好耐無翻新嘅舊模加返刻線，係會靚仔好多
加唔加好個人
作為低手，齋啪上線補少少色，已經好好玩了
加唔加好個人
作為低手，齋啪上線補少少色，已經好好玩了
你用姜濤咁極端無可比性
對於連登仔嚟講姜嬸係弱智
但對班姜嬸嚟講連登何嘗唔係社會垃圾集中地？
上年姜濤最紅個時真係有活動多姜嬸出去
有數據睇得出有多人撐佢
當然以普遍連登仔價值觀佢係垃圾
但冇人去統計覺得肥姜垃圾嘅人有幾多
反姜活動之類有冇人會攪？
相比模型刻線美觀呢啲相比咁主觀
人哋拎埋客觀數據出嚟
你都可以完全冇數據你話唔靚就係壞
咁唔使討論啦你說了算
對於連登仔嚟講姜嬸係弱智
但對班姜嬸嚟講連登何嘗唔係社會垃圾集中地？
上年姜濤最紅個時真係有活動多姜嬸出去
有數據睇得出有多人撐佢
當然以普遍連登仔價值觀佢係垃圾
但冇人去統計覺得肥姜垃圾嘅人有幾多
反姜活動之類有冇人會攪？
相比模型刻線美觀呢啲相比咁主觀
人哋拎埋客觀數據出嚟
你都可以完全冇數據你話唔靚就係壞
咁唔使討論啦你說了算
但係我依啲素組派好煩，我係享受砌嗰過程
HG好似好快就砌完，同埋分件太少，我素組完唔靚
HG好似好快就砌完，同埋分件太少，我素組完唔靚
MG nu ka 宜家跌到$250，抵玩，不過砌過對fin funnel就冇下次，垃圾設計，搖一搖跌散哂
係高達個ip 同fan 圈入面黎講，佢地個審美開始單一係事實，開始唔會各花入各眼。
個個都搵model answers
個個都搵model answers模型佢想點出靚就點出，點會講設定
MGEX隻SF夠裂甲裂到癲左，同設定相比直頭兩部機嚟，個個咪又係貴一貴都屌住買，跟手砌完個個出曬水咁
MGEX隻SF夠裂甲裂到癲左，同設定相比直頭兩部機嚟，個個咪又係貴一貴都屌住買，跟手砌完個個出曬水咁
萬惡嘅金錢 才是萬代的重點
砌模型有一部份係滿足自己既幻想同創意
對住件膠都要比機設框住有D唔合理
對住件膠都要比機設框住有D唔合理
砌RG 算數
個人睇法啦，唔跟機設一係GBF咁，點改都得。一係就跟MSV條線去出模型同改。
高達個科技樹有時怪怪哋，但都係一個構成世界觀嘅一環，故事個科技發展階段明確（財團B 賣模型宣傳點）亦係佢吸引人嘅地方。
極端咁講，改到部機係獨眼有角識變形同合體，然後都叫佢做UC0093 嘅Nu Gundam，話係滿足幻想創意，無話唔得嘅，反正無正二式蟹都係咁嚟。
高達個科技樹有時怪怪哋，但都係一個構成世界觀嘅一環，故事個科技發展階段明確（財團B 賣模型宣傳點）亦係佢吸引人嘅地方。
極端咁講，改到部機係獨眼有角識變形同合體，然後都叫佢做UC0093 嘅Nu Gundam，話係滿足幻想創意，無話唔得嘅，反正無正二式蟹都係咁嚟。
真
反正機動戰士都O吾合王里
反正機動戰士都O吾合王里
2D陰影點睇
唔俾人啲技術精綑到睇唔到紋？
依家d 人好少噴陰影
依家係樓主條柒頭講錯野比人屌到上天，唔明你做乜要入嚟唱反調
人地都冇話模型既美淨係取決於細節
人地都冇話模型既美淨係取決於細節你令我諗起 瑞莎
zz世代得15米
zz世代得15米
真係會 不過表達起上嚟唔好睇
民航機 用窩釘連接 表面都好光滑 因為啲油冚曬
民航機 用窩釘連接 表面都好光滑 因為啲油冚曬
素組rg 啦
係前啲人將盲目噴黑當陰影
到家陣比人點出問題指正
笑佢哋濃邊先少咗人盲跟
咁感覺咪少咗人噴陰影
到家陣比人點出問題指正
笑佢哋濃邊先少咗人盲跟
咁感覺咪少咗人噴陰影
係咪gundam base 隻clear rg?