科技和安全專家警告香港當局，對即時通訊應用Telegram采取任何本地法律行動「不會產生效果」。
他們的評論是在Telegram首席執行官在法國因涉嫌對平台監管不力而被捕後發表的。據稱，這種監管不力允許了犯罪活動的發生。帕維爾·杜羅夫（Pavel Durov）於周六在巴黎郊外的布爾歇機場被捕，法國媒體報道稱，調查涉及Telegram缺乏版主，這被認為是允許犯罪分子通過該服務進行活動的原因。
Telegram在2019年香港反政府抗議活動期間獲得了關注。抗議者廣泛使用它來相互溝通和組織活動。
香港法院過去曾以包括煽動犯罪行為和協助襲擊警察等罪名，判處那些使用Telegram頻道集結抗議者的個人。
但是，網絡安全專家告訴《南華早報》，由於對社交媒體和即時通訊服務的內容監管規則模糊的擔憂仍然存在，任何本地法律行動都不太可能成功。
「2019年的示威活動已經過去很久了，當時該應用程序據稱被香港的反政府分子廣泛使用，」國際政治和企業風險咨詢公司Steve Vickers and Associates的首席執行官史蒂夫·維克斯（Steve Vickers）說。「在這一點上制造明顯的波瀾將適得其反。」
維克斯補充說，香港當局監控法國案件的法律發展就足夠了，因為執法機構可以利用調查中暴露的「漏洞」進行調查。
這款應用因其增強的安全功能和群組成員人數可達20萬人而聞名，全球各地的抗議者和集會組織者都在使用它。
這些用戶包括有關俄烏戰爭的內容頻道，以及最近在英國反移民騷亂中使用的頻道。
香港的粉絲團也使用Telegram作為論壇，討論明星新聞和組織活動。
它是世界上最受歡迎的即時通訊應用之一，全球用戶近10億。
香港資訊科技商會榮譽會長方保僑（Francis Fong Po-kiu）表示，杜羅夫的被捕對香港和其他地方來說是一個「警鐘」，因為可能會有類似的起訴。
「如果這個案件被證實，杜羅夫入獄，這將是其他社交媒體平台的警鐘，」方保僑警告說。「我們不知道政府和執法機構如何決定什麼是令人滿意的監管。」
包括維克斯和方保僑在內的三位網絡安全專家表示，Telegram有廣泛的用途，但這款應用並不是監管機構無法觸及的。
「Telegram可以顯示或允許用戶查看附近的其他用戶，因此在騷亂或示威中，它可以用來組織或指揮人群，」維克斯解釋說。
安全研究員、網絡安全公司VX Research的董事Anthony Lai Cheuk-tung 解釋說，Telegram在與執法部門的合作方面比競爭對手WhatsApp或iMessage更「頑固」。
「Telegram抵制了一些國家的法律強制獲取用戶數據的努力，有時導致在這些地區的服務被阻止，」賴卓棠說。「然而，Telegram的條款允許他們與合法的披露命令合作。」
Telegram和香港保安局已被聯系置評。
香港警方發言人沒有對杜羅夫案件直接置評，但表示：「在進行任何行動時，警方將根據實際情況和法律行事。」
俄羅斯在2018年禁止使用Telegram，因為它拒絕向俄羅斯安全當局交出加密消息。
禁令在2020年被解除，但阻止Telegram的IP地址的困難意味著該服務不受影響，盡管有禁令。
但科技律師Joshua Chu Kiu-wah表示，如果杜羅夫案件開庭，結果可能會影響當局如何處理社交媒體和在線平台所有者，因為許多國家尚未制定明確的規則，規定在線平台在預防犯罪方面的責任。
「杜羅夫案件可能會成為社交媒體公司的警鐘，促使他們重新評估其內容審查政策和保護措施，」Chu說。
他補充說，該案件也可能成為制定更明確的政策來管理消息服務的催化劑。
Chu還表示，檢察官應該使用披露命令來解決在線平台上的不法行為，而不是逮捕所有者。
他說，干預以防止非法行為是執法機構的責任，而不是在線平台運營商的責任。
Telegram總部位於迪拜，由杜羅夫於2013年創立。他在2014年離開俄羅斯，因為他拒絕遵守政府要求關閉其VK社交媒體平台上的反對派活動人士的要求，他後來出售了該平台。
