其實本質目的咪就係為咗令到性資源變得稀有,唔想令普通人咁易得到

如果娼妓合法化,每個星期俾少少錢就可以滿足自己需求,而且花式又多,唔鍾意仲可以換人,那怕大家人工唔高,都可以玩得起。咁樣真係唔好咩

其實人生在世,除非真係想出人頭地,如果普通人連呢少少嘅性需求,都可以輕易滿足嘅話,咁絕大部分人仲會唔會咁努力返工

所以大家都明,點解包養袁詠儀唔犯法,但係窮人去叫雞就會犯法。



所以呢個本質就係在於叫雞係多對一,已包養係一對一甚至係一對多,佢唔會影響成個社會層面嘅性資源需求平衡。甚至佢仲會白白浪費一啲性資源,令到平民嘅性資源更加稀有

記得當年有個貪官好似話有百鳩幾個情婦,如果一個人霸住146個情婦你覺得佢哋真係可以物盡其用咩?但係如果呢146個情婦流入市場嘅話,個影響就好撚大。
好簡單啲,同大家計下,我查過一啲掃黃嘅新聞發現好多墮落風塵嘅女性,工作量可以話係好恐怖,有啲甚至係一日接20至30個客人。
我唔講到咁誇張先,先當佢哋每日做八個鐘每日只接八個客人,星期六日畀佢哋休息。一個月只返22日工。咁一個月佢哋就服務咗176個人。放大到一千個女人做雞。每個月可以提供嘅性服務就已經去到176000個男人。大家格局再放大一啲,如果有一萬個女人做雞,你哋可以提供嘅服務就足以應對過百萬嘅有勞動力嘅男性。而且可以日日都唔一樣。
試問一下有幾多男性可以拒絕咁嘅生活?到時仲有邊個會去溝女?即係話,只要一萬個墮落風塵既女仔,就可以另一個三線城市絕大部分勞動力失去鬥志。從而拖跨成個城市嘅經濟

甚至乎拖冧一個城市嘅地產業

