[TVB] 東張西望討論區 (167)

個問題邊個先係當事人呢，三仔都話佢阿爸冇打佢啦，但係點解會信社工啲口供呢？社工啲口供唔係喺個三仔度拎返嚟嘅咩？

住宿舍都可能會俾人欺凌

學校一定會隱瞞件事啦，如果唔係會影響佢學校

仲要本身要上治療班
依家無得上
出返黎唔知會唔會俾人恰到變啞

分分鐘俾人打死

冰山一角，教畜同社工最鍾意屈人

成件事東張幫過啲咩手？根本借父母拎熱度，父母贏定輸，東張都wfc 垃圾東張

係咁
同埋欺凌定義太難 恰人最鍾意講你唔係玩唔起
佢哋有結黨排人 搞到被人欺凌以為係自己問題

就咁睇落
其實全部人都係講真話
三仔應該同班童黨係一路既 （一齊去墳場玩 一齊偷野）
所以唔存在俾人欺凌

三仔同父母關係差（無掛住老豆）
父母管教問題會打罵仔女

大仔二仔比較乖比較生性 會幫父母講野

社工醫生警察發現某啲表面傷痕
社工點都會喺出事之前抽走個細路
就算俾人投訴都好 點都好過出事俾老細問責

any肥 我覺得果幾個童黨都應該一齊入住宿舍既

28座大王

仲有冇下文

喺香港生活, 無比教畜,社畜恰過都會見過
由細到大都好憎

呢一個係乜嘢機構嚟㗎？有冇得叫佢出嚟交代？

定義真係好難, 所以都係跟法例, 好似打人, 收保護費(勒索) 呢d 先做到, 你話杯葛, 串人, 鬧人呢d 教畜幫唔到手, 真係要個小朋友自己成長同家長嘅support

大狀咪講社公係專業人士囉，有個牌頭講野都大聲啲，佢咳一聲好過你講成個鐘

最慘對父母，個老豆因校園欺凌同學校有牙齒印，駐校社公幫學校煮死老豆

香港黎講, 官腔有句好出名, 唔會就單一事件回應, 但會重示每一個人員嘅操守

老實講佢可以做到d 咩, 唔係話幫TVB, 但有熱度, 有人知, 比到壓力佢地已經好好

3仔先關鍵 不過消失咗咁無蒲頭

好慘 多謝解答

哦…

首先成個格局得父母個邊出聲，學校同社工因為開咗file 要保密，所以唔可以出聲，呢啲大家都知，問題係宜家保護令判咗，代表證據確鑿，即代表三仔個矛頭都係向父母，三仔或父母接唔接受個令都冇say, 因為已經判咗保護令，個人認為三仔畀假口供機會都細，因為都有專家團隊判斷

父母事後搵東張嘅出發點係乜就未必可以就咁睇東張報導去判斷，但就見到因為東張出咗，學校同社工做箭靶，因為營造到學校同社工好片面同無理就拆散人家庭，而社工代表嘅機構亦出咗聲明係支持社工，宜家唔係講邊邊啱定錯，而係成件事根本唔會有結論，大家只係睇到結果，過程係點咪大家自行聯想，但咁樣好咩？東張亦知呢點，將個波射返畀大眾去講，但對件事有咩作為？既然東張行正義，相信父母所講，咁更加深入了解畀人知真相，就宜家眼睇到嘅進度，東張冇作為，不負責任，唔係垃圾係乜？大佬，仲有幾個仔女要面對群眾傢，想佢哋死咩

如果父母真係完全冇問題 咁點解唔上訴？

可以點上訴？ 你覺得香港法庭係講公義既地方？

東張又講公義咩

你個人都幾可悲

事實擺在眼前，你就幫班狗spin，
仲質疑番指出真相的人