理性討論 香港未來50年仲有冇機會再創輝煌？

秒變菲律賓

記住習仔只不過係加速師
一路個問題都係共產黨
胡溫年代唔識既人以為繼續咁落去就盛世了, 其實係糖衣毒藥, 今日既中國經濟局面真係唔可以怪晒習仔

呢幾年夠而家班低能逼走晒有能力嘅人同招番d白痴同剩係識傻笑嘅低能。你認為呢班人會搞得好經濟？

學術台會好少少少少

都被人雀巢鳩佔咗，可以點
遣返班專才同佢哋啲小朋友返大陸？

你咁似大陸啲網講嘅
江胡留咗個爛攤子比習
所以依家習其實係食鑊囉

固有利益集團關係千絲萬縷
就算另一個人上
大方向都唔會變

其實香港本身就太單一，金融地產都佔九成，其他野得一成，太單一就係會碌柒，好似依家咁經濟狀況受不同原因影響，依兩樣都冧冧地
我會覺得係政府好多野都無心推動同香港風氣太功利太錢銀行頭，但所有野都係比咗資源先講後續，無資源發展空間自然細。
好似最近講運動， 香港豆腐咁細都一堆人參加奧運，如果有落力啲，唔會有啲幾千蚊 無埋堆無參賽資格，咁香港應該再多啲人去奧運
好似拍戲咁，今日香港同電影業好勁一年幾百套戲個陣比，資源少好多，但都係有票房唔錯嘅戲，有好睇嘅戲，有唔少新演員導演，但一年幾百套同一年幾十套，我想入行做個演員都無咁多戲比我練好啲演技，咁點出多啲好演員

依啲野係唔直接搵錢，但好多時其他地方嘅人就係靠依啲文化 體育先識香港，唔係香港邊嚟咁多世界各地嘅人？連以前外國人都係靠李小龍 成龍依啲知香港
好似韓國偶像 日本漫畫咁，無土壤去比依堆人做，邊會咁勁
以前香港都係有多元化啲，有製造業蓬勃過，電影 電視文化都輝煌過，就連無咁大眾嘅書，以前都有金庸 倪匡，寫書寫專欄算好搵，依家搵個專欄寫都難，出書賣完都未必夠開飯，有啲算出名嘅香港作者都揀台灣出書賣返嚟香港，起碼無咁窮

想救？全部野重新嚟過由零開始，放手剩係比資源自由發展，睇下撞到咩好野出嚟囉，愈多限制愈無發圍

漏咗，依啲野都係要後生一輩做，咁要後生做，個教育制度都要推倒重來啦，填鴨真係唔掂，就算係年年啲高分嘅成日都話要做醫生律師，又係好單一

難聽啲講

美金同港幣

都只係時間問題

2012年

過去幾十年香港點解會起飛?
同一條公式可唔可以再複製?
要預測香港, 就要預測埋鄰近地區, 中美局勢
答得出都應該唔會上連登

被撤資，被動嘅野係有得解決嘅咩？等運到feel
人才，個地方吸引人發展 有資源，就有人才嚟，流失咪地方唔吸引人