警司陸振中涉逼女下屬口交 辯方質疑X自己張開嘴 抑或被告下體「力道撩得開你個口」
極速神驅
87 回覆
10 Like
5 Dislike
已停職的前沙頭角分區指揮官陸振中被指殘廁非禮女警案，今於區域法院續審。辯方盤問涉案女警，問起兩人關係及「你喜歡呢個上司嗎？」。女警稱兩人單純上司下屬關係，「正常下屬都唔會喜歡上司」。辯方續問到，女警稱前年6月22日在殘廁內遭強逼口交，質問她是自己張開嘴、抑或被告下體「力道撩得開你個口」，女警稱自己當時身體軟弱無力。下午續審。
辯方大律師鄭明斌盤問女事主X時，問到2022年6月22日前，X與被告陸振中（43歲）的關係，並指出兩人會單獨外出巡邏及跑步，跑步是否工作一部分。X稱工作時間跑步，「都可以話係工作嘅一部分」，她亦不曾與被告單獨吃飯，兩人只是單純上司下屬關係，亦非「熟絡」。
辯方問X在案發前，與被告是否有過任何肢體接觸。X稱沒有，但如果包括遞文件等意外接觸、則不記得。辯方續問到，被告曾否搭X肩膀。X稱兩人外出巡邏時，曾在被告要求下合照，但不記得有否搭肩膀。在辯方追問下，X同意「如果兩個人selfie（自拍），有接觸嘅機會好大」。
辯方續問，被告案發前有否向X作出任何不妥當的行為，X稱沒有。辯方追問有沒有「借啲倚、揩下揩下」，X稱「我感覺唔到有」。辯方又問X，會否覺得被告奇怪。X稱「佢份人好奇怪，我自己覺得」，指被告曾要求督察賴文顯搬個人物品、及指示X和賴把橫額掛上3米高處，期間不准他人協助。
當被問到「你喜歡呢個上司嗎？」，X供稱「佢啲命令係合法，但我覺得唔合理，但我會照做」、「愛情嘅喜歡就一定唔係，正常下屬都唔會喜歡上司」。
辯方問到，2022年6月22日、案發當晚，X第一次前往洗手間時，她的清醒程度。X稱清醒與否「其實好主觀，好個人感受」、「我覺得我清醒、你覺得我唔清醒……」，但重申她認為自己當時清醒。
X承認，當被告扶她一起前往廁所方向時，她沒有提出反對。辯方問X有否感到不妥，X稱「去到佢拉我入殘廁個刻，就知道唔妥當」，她亦不情願進入殘廁。惟辯方指，被告拉X進入殘廁時，X「聲都唔聲」。X同意，她亦同意自己沒有肢體上的反抗，但稱肯定在殘廁內有反抗。
X又稱，「佢（被告）行過嚟攬我，我有嘗試掙脫，但無乜力，佢又好高大……」，被告又強吻她，而她當時「無一刻係情願」，她曾嘗試推開被告、但不果；辯方提到，X和被告進入殘廁前，兩人都戴着口罩。X稱被告在殘廁內拉低她的口罩。
辯方及後問到，X遭被告移到廁板上的情況。X稱被告一手按低她的頭，另一隻手拉開褲子拉鏈及拿出下體，及後被告強行把下體放入她口中。辯方質疑X，她是自己張開嘴，還是被告下體「力道撩得開你（X）個口」。X稱當時身體軟弱無力。
X供稱，口交過程維持3至4分鐘，其後被告開門，她才能夠離開殘廁。辯方問到，X當時是否「極度唔想再同呢一個人一齊」、「極度厭惡同憤恨」；X同意自己想離開及感到厭惡，「但抑壓憤怒」，又稱當時情況令她感到無助。
被告陸振中，被控於前年6月22日及23日，在粉嶺聯和墟街市熟食中心2樓殘廁內，3度猥褻侵犯女子X；同年7月15日在牽晴間停車場危險駕駛一輛私家車；襲擊及對X造成身體傷害；有意圖而非法及惡意導致蔡文浩身體受嚴重傷害；及襲擊賴文顯。
案件編號：DCCC137/2023
辯方問X在案發前，與被告是否有過任何肢體接觸。X稱沒有，但如果包括遞文件等意外接觸、則不記得。辯方續問到，被告曾否搭X肩膀。X稱兩人外出巡邏時，曾在被告要求下合照，但不記得有否搭肩膀。在辯方追問下，X同意「如果兩個人selfie（自拍），有接觸嘅機會好大」。
辯方續問，被告案發前有否向X作出任何不妥當的行為，X稱沒有。辯方追問有沒有「借啲倚、揩下揩下」，X稱「我感覺唔到有」。辯方又問X，會否覺得被告奇怪。X稱「佢份人好奇怪，我自己覺得」，指被告曾要求督察賴文顯搬個人物品、及指示X和賴把橫額掛上3米高處，期間不准他人協助。
當被問到「你喜歡呢個上司嗎？」，X供稱「佢啲命令係合法，但我覺得唔合理，但我會照做」、「愛情嘅喜歡就一定唔係，正常下屬都唔會喜歡上司」。
辯方問到，2022年6月22日、案發當晚，X第一次前往洗手間時，她的清醒程度。X稱清醒與否「其實好主觀，好個人感受」、「我覺得我清醒、你覺得我唔清醒……」，但重申她認為自己當時清醒。
X承認，當被告扶她一起前往廁所方向時，她沒有提出反對。辯方問X有否感到不妥，X稱「去到佢拉我入殘廁個刻，就知道唔妥當」，她亦不情願進入殘廁。惟辯方指，被告拉X進入殘廁時，X「聲都唔聲」。X同意，她亦同意自己沒有肢體上的反抗，但稱肯定在殘廁內有反抗。
X又稱，「佢（被告）行過嚟攬我，我有嘗試掙脫，但無乜力，佢又好高大……」，被告又強吻她，而她當時「無一刻係情願」，她曾嘗試推開被告、但不果；辯方提到，X和被告進入殘廁前，兩人都戴着口罩。X稱被告在殘廁內拉低她的口罩。
辯方及後問到，X遭被告移到廁板上的情況。X稱被告一手按低她的頭，另一隻手拉開褲子拉鏈及拿出下體，及後被告強行把下體放入她口中。辯方質疑X，她是自己張開嘴，還是被告下體「力道撩得開你（X）個口」。X稱當時身體軟弱無力。
X供稱，口交過程維持3至4分鐘，其後被告開門，她才能夠離開殘廁。辯方問到，X當時是否「極度唔想再同呢一個人一齊」、「極度厭惡同憤恨」；X同意自己想離開及感到厭惡，「但抑壓憤怒」，又稱當時情況令她感到無助。
被告陸振中，被控於前年6月22日及23日，在粉嶺聯和墟街市熟食中心2樓殘廁內，3度猥褻侵犯女子X；同年7月15日在牽晴間停車場危險駕駛一輛私家車；襲擊及對X造成身體傷害；有意圖而非法及惡意導致蔡文浩身體受嚴重傷害；及襲擊賴文顯。
案件編號：DCCC137/2023
世上冇強姦了
恭喜恭喜
恭喜恭喜
又有警員吞槍
刷牙咁囉, 辯方律師你當法官大人無睇過AV? 
唔使割包皮
女朋友俾阿蛇NTR
條仔旁聽有無一邊聽一邊喊...一邊扯...
條仔旁聽有無一邊聽一邊喊...一邊扯...
又勞資糾紛
咁依個世界冇強姦啦 
條仔分咗手
我覺得打得甩
辯方及後問到，X遭被告移到廁板上的情況。X稱被告一手按低她的頭，另一隻手拉開褲子拉鏈及拿出下體，及後被告強行把下體放入她口中。辯方質疑X，她是自己張開嘴，還是被告下體「力道撩得開你（X）個口」。X稱當時身體軟弱無力。
X供稱，口交過程維持3至4分鐘，其後被告開門，她才能夠離開殘廁。辯方問到，X當時是否「極度唔想再同呢一個人一齊」、「極度厭惡同憤恨」；X同意自己想離開及感到厭惡，「但抑壓憤怒」，又稱當時情況令她感到無助。
呢個係第一次含撚
咁第二次又要下庭再審？
X供稱，口交過程維持3至4分鐘，其後被告開門，她才能夠離開殘廁。辯方問到，X當時是否「極度唔想再同呢一個人一齊」、「極度厭惡同憤恨」；X同意自己想離開及感到厭惡，「但抑壓憤怒」，又稱當時情況令她感到無助。
呢個係第一次含撚
咁第二次又要下庭再審？
懲教單野 女事主唔作供都撤控
X同意自己想離開及感到厭惡，「但抑壓憤怒」，又稱當時情況令她感到無助。
X唔講 其他人點知
佢當其他人識讀心術？
好多疑點喎
X唔講 其他人點知
佢當其他人識讀心術？
好多疑點喎
口交過程維持3至4分鐘
阿警司真係識嘆
阿警司真係識嘆
十幾皮 1個月 都去街市殘廁玩
Book 緊靚房可能無咁抗拒
環境咁臭點含得落
Book 緊靚房可能無咁抗拒
環境咁臭點含得落
一齊行入殘廁，又開口含3-4分鐘
咁都仲想老屈？😂
咁都仲想老屈？😂
點解唔咬落去，人類嘴巴咬合力足以令對方痛楚
條仔知道之後即刻叫X辭職
X唔肯辭 條仔即刻除帽啦
X唔肯辭 條仔即刻除帽啦
含到𠽌𠽌聲，又未R紥職，典解要咬？
條仔叫X辭職 X竟然唔肯
點解會肯同一個強姦犯一齊做野
正常唔劈炮都落樓下報案室報警啦
點解會肯同一個強姦犯一齊做野
正常唔劈炮都落樓下報案室報警啦
好賤呀你
而家含就含左 職又無得升 男朋友走埋
既然咁唔願意 點解唔即刻舉報呢
不過係唔係都好啦
呢兩條撚樣公眾地方行為不檢
唔該拉撚哂佢地
不過係唔係都好啦
呢兩條撚樣公眾地方行為不檢
唔該拉撚哂佢地