屠龍小隊案│辯方質疑警方在工作室檢獲涉案手機非屬被告賴振邦

屠龍小隊及吳智鴻團夥等人涉串謀在2019年12月8日遊行中設置炸彈案第71天審訊，辯方續結案陳詞，指控方無直接證據顯示從3C工作室檢取的涉案手機屬於被告賴振邦，並非在他身上或個人物品中找到，賴亦不是手機登記用戶，當中與賴有關的生活照攝於2019年前，問是否足以肯定賴於2019年時該手機唯一使用者？閉路電視曾拍到其姐夫張堅順駕駛賴名下登記車輛交收，故即使是小小一部手機也可隨手被人拿來使用。

被告賴振邦代表大律師指，控方證據是警方在3C工作室檢取一部iPhone 8 plus，控方表示手機必然屬於賴，賴便是從犯證人彭軍壕口中的Bobby。而辯方說法則指手機不屬於賴，並非由他使用，賴也不是Bobby。

辯方指警方到達3C工作室時，店舖沒有上鎖，從門外可見店舖是從事電子裝置維修，並貼有社運文宣，明顯是「黃店」，打開門後可見有嬰兒地氈、圍欄，即是除賴振邦外，3C工作室有其他人出入，包括其姐夫張堅順（控方指是串謀者），而店內亦有許多電話，無法肯定物主。辯方續指，控方沒有直接證據顯示涉案手機屬於賴，賴非登記用戶，手機並非在他身上或個人物品中找到，賴也沒作出招認。

辯方表示警員沒有查問賴振邦哪部手機是屬於他，只是找到表面與案有關的手機便指賴振邦為物主，證物警供稱只有涉案手機不設密碼。另外，警方當日以串謀傷人罪拘捕賴，檢取逾4萬現金，辯方表示營運資金與案無關，而店舖顯而易見是「黃店」，質疑是否想阻礙3C工作室運作。

辯方指從3C工作室檢取共30部手機，但除iPhone 8 plus外，其餘均沒有檢查當中資料，反而警方曾聯絡賴另一個電話號碼，賴為登記人，但警員亦沒有查看該部電話。

辯方又指涉案手機中只有google map程式使用賴振邦電郵登入，LINE的對話也看不到用戶名稱、登入電郵，控方稱賴使用LINE、以Bobby名字對話，辯方強調只屬傳聞證供，Bobby的名字亦相當普通。辯方稱，涉案手機中與賴有關的生活照攝於2019年前，而手機僅有23張個人相片，有可能是經iCloud存入手機，是否足以肯定賴於2019年時就是該手機唯一使用者？

被告張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦及許湛榮同被控一項串謀犯對訂明標的之爆炸罪；6男另被控交替控罪、串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸罪。他們再被控一項串謀謀殺罪；李家田另被控一項意圖危害生命而管有槍械及彈藥罪。女被告劉佩凝則被控串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為罪。

案件編號：HCCC164/2022、HCCC255/2023

笑死
個個黃絲掛住睇周庭去旅行


無人關注真．手足屠龍小隊受審慘況

成單野根本CLS，搵個搞手做污點證人，仲要錯漏百出大話連篇正常肯撚定係搞手最重，會叫參與既人轉做污點證人，你不如叫葉繼歡張子強轉做污點煮死其他人

呢單野有陪審團，不過今時今日法庭is a 粥，就算陪審團話無罪都唔會放口

又係穆斯林，恐怖份子