清華大學網頁有
自己搵
睇一睇Google個A.I支援地區就知香港同世界已經脫晒節
三餸悠亜
50 回覆
30 Like
1 Dislike
英國佬真係太垃圾，幾十年先搞到香港成為國際金融中心
國安法 
南蘇丹有香港冇
呢啲野明明要多謝英治時期規劃
同埋以前科技冇咁發達 世界進步得冇咁快
舉個例
人手寫隻簡單game 諗點寫 debug起馬成日
但叫AI寫加埋debug全程唔洗用腦 比指示就得
你要用廢佬思維講硬件點好點好
但事實係香港曾經作為世界最top城市 已經比世界孤立
你就繼續拎繼十年前嘅野打飛機
同埋以前科技冇咁發達 世界進步得冇咁快
舉個例
人手寫隻簡單game 諗點寫 debug起馬成日
但叫AI寫加埋debug全程唔洗用腦 比指示就得
你要用廢佬思維講硬件點好點好
但事實係香港曾經作為世界最top城市 已經比世界孤立
你就繼續拎繼十年前嘅野打飛機
香港老屎忽治港
全部由唔影響老野利益行前
唔會有任何進步同新野黎就班老野
一定死唔洗諗
唔關政治事都一定係死, 講埋政治只係死得更快
全部由唔影響老野利益行前
唔會有任何進步同新野黎就班老野
一定死唔洗諗
唔關政治事都一定係死, 講埋政治只係死得更快
香港大把年輕有為IT人材
要寫個AI出嚟有幾難？
要寫個AI出嚟有幾難？
分析圖片內容與建議回覆
圖片內容摘要：
這張圖片是一則網路論壇的貼文，主要討論 Google AI 的支援地區問題。發文者認為香港尚未支援 Google AI，而其他地區已經普遍使用，並藉此批評香港政府的施政。
網友評論摘要：
* #1 三餸悠亜： 認為香港人需要手動打開 Google App 才能使用 AI 功能，而其他地方的使用者體驗更好。
* #2 KMFO： 指出連寮國都有支援 Google AI。
* #3 Neoplan： 質疑發文者是否知道 Copilot 這類 AI 工具。
* #4 紅白藍BB： 對香港政府的政策表示不滿，並諷刺「由治及興」的口號。
針對這張圖片，你可以從以下幾個角度進行回覆：
客觀分析：
* 技術層面：
* Google AI 的支援地區會因應技術發展、法規限制等因素而有所調整。
* 可以進一步查詢 Google 官方的最新資訊，確認香港是否確實未支援該功能。
* 使用者體驗：
* 不同地區的使用者體驗可能因網路環境、裝置差異等因素而有所不同。
* 可以鼓勵發文者提供更具體的使用情境，以便給予更精確的建議。
多元觀點：
* 政府政策：
* 政府的科技政策確實會影響 AI 技術的發展與應用。
* 可以探討政府在推動 AI 發展方面所面臨的挑戰與限制。
* 使用者需求：
* 除了 Google AI，還有其他 AI 工具可供選擇。
* 可以介紹一些適合香港使用者且功能強大的 AI 工具。
建設性建議：
* 資訊查證：
* 建議發文者多方查證資訊，避免散佈不實消息。
* 可以提供一些可靠的資訊來源，幫助大家了解 AI 技術的發展趨勢。
* 理性討論：
* 鼓勵大家理性討論，避免人身攻擊。
* 可以提出一些中立的問題，引導討論走向更深入的方向。
回覆範例：
針對 #1 三餸悠亜 的評論：
> 關於 Google AI 的支援地區，建議你可以參考 Google 官方的說明頁面（[提供連結]）。不同地區的支援功能可能有所差異，也可能因裝置、網路環境等因素而影響使用體驗。如果遇到問題，可以嘗試更新 Google App 或聯繫 Google 客服尋求協助。
>
針對 #4 紅白藍BB 的評論：
> 政府的科技政策確實會影響 AI 技術的發展。除了 Google AI，目前也有許多其他 AI 工具可以選擇，例如 [列舉一些其他 AI 工具]。大家可以多方嘗試，找到最適合自己的工具。
>
針對整篇討論：
> 這是一個很有趣的話題。AI 技術的發展日新月異，我們可以期待未來會有更多創新應用出現。但同時，我們也需要理性看待 AI 技術的發展，避免過度炒作或過度恐慌。
>
提醒：
* 保持中立： 避免過度偏袒任何一方。
* 尊重他人意見： 即使不同意對方的觀點，也要尊重對方的表達權。
* 提供建設性建議： 讓討論更有價值。
此外，你還可以根據以下問題進一步拓展討論：
* 你認為香港在 AI 發展方面有哪些優勢和劣勢？
* 你對未來 AI 技術的發展有什麼期待？
* 你認為 AI 技術會對我們的社會產生哪些影響？
請注意：
以上僅為範例回覆，你可以根據實際情況進行調整。如果想更精準地回覆，建議你提供更多的上下文資訊，例如：
* 論壇的具體名稱
* 發文者的身份背景
* 其他網友的評論內容
這樣我才能給你更貼切的建議。
圖片內容摘要：
這張圖片是一則網路論壇的貼文，主要討論 Google AI 的支援地區問題。發文者認為香港尚未支援 Google AI，而其他地區已經普遍使用，並藉此批評香港政府的施政。
網友評論摘要：
* #1 三餸悠亜： 認為香港人需要手動打開 Google App 才能使用 AI 功能，而其他地方的使用者體驗更好。
* #2 KMFO： 指出連寮國都有支援 Google AI。
* #3 Neoplan： 質疑發文者是否知道 Copilot 這類 AI 工具。
* #4 紅白藍BB： 對香港政府的政策表示不滿，並諷刺「由治及興」的口號。
針對這張圖片，你可以從以下幾個角度進行回覆：
客觀分析：
* 技術層面：
* Google AI 的支援地區會因應技術發展、法規限制等因素而有所調整。
* 可以進一步查詢 Google 官方的最新資訊，確認香港是否確實未支援該功能。
* 使用者體驗：
* 不同地區的使用者體驗可能因網路環境、裝置差異等因素而有所不同。
* 可以鼓勵發文者提供更具體的使用情境，以便給予更精確的建議。
多元觀點：
* 政府政策：
* 政府的科技政策確實會影響 AI 技術的發展與應用。
* 可以探討政府在推動 AI 發展方面所面臨的挑戰與限制。
* 使用者需求：
* 除了 Google AI，還有其他 AI 工具可供選擇。
* 可以介紹一些適合香港使用者且功能強大的 AI 工具。
建設性建議：
* 資訊查證：
* 建議發文者多方查證資訊，避免散佈不實消息。
* 可以提供一些可靠的資訊來源，幫助大家了解 AI 技術的發展趨勢。
* 理性討論：
* 鼓勵大家理性討論，避免人身攻擊。
* 可以提出一些中立的問題，引導討論走向更深入的方向。
回覆範例：
針對 #1 三餸悠亜 的評論：
> 關於 Google AI 的支援地區，建議你可以參考 Google 官方的說明頁面（[提供連結]）。不同地區的支援功能可能有所差異，也可能因裝置、網路環境等因素而影響使用體驗。如果遇到問題，可以嘗試更新 Google App 或聯繫 Google 客服尋求協助。
>
針對 #4 紅白藍BB 的評論：
> 政府的科技政策確實會影響 AI 技術的發展。除了 Google AI，目前也有許多其他 AI 工具可以選擇，例如 [列舉一些其他 AI 工具]。大家可以多方嘗試，找到最適合自己的工具。
>
針對整篇討論：
> 這是一個很有趣的話題。AI 技術的發展日新月異，我們可以期待未來會有更多創新應用出現。但同時，我們也需要理性看待 AI 技術的發展，避免過度炒作或過度恐慌。
>
提醒：
* 保持中立： 避免過度偏袒任何一方。
* 尊重他人意見： 即使不同意對方的觀點，也要尊重對方的表達權。
* 提供建設性建議： 讓討論更有價值。
此外，你還可以根據以下問題進一步拓展討論：
* 你認為香港在 AI 發展方面有哪些優勢和劣勢？
* 你對未來 AI 技術的發展有什麼期待？
* 你認為 AI 技術會對我們的社會產生哪些影響？
請注意：
以上僅為範例回覆，你可以根據實際情況進行調整。如果想更精準地回覆，建議你提供更多的上下文資訊，例如：
* 論壇的具體名稱
* 發文者的身份背景
* 其他網友的評論內容
這樣我才能給你更貼切的建議。
支援獅子山喎
蒙古
咁史丹福班攔坦點解唔抄meta 而走去抄清華呀？
因為清華改良版勝過原版囉
因為清華改良版勝過原版囉
我就係去完轉travel先睇到香港有咩A.I用唔到
仲有住屋地方人均面積比香港大
車費呀 生活圈呀呢啲就唔同地方人哋養架車都比香港易好多
其實唔同地方有唔同生活方式
唔好講到得你有travel睇過好多地方咁
呢種口吻真係好撚唔心 講到係你自己見識多人好多咁樣
看見了輪廓就當作宇宙
仲有住屋地方人均面積比香港大
車費呀 生活圈呀呢啲就唔同地方人哋養架車都比香港易好多
其實唔同地方有唔同生活方式
唔好講到得你有travel睇過好多地方咁
呢種口吻真係好撚唔心 講到係你自己見識多人好多咁樣
看見了輪廓就當作宇宙
美國冇train完既model 比你抄咩
點解偏偏要搵死對頭清華黎抄？
清華都做到世界頂尖ai model,香港一定可以享用到
點解偏偏要搵死對頭清華黎抄？
清華都做到世界頂尖ai model,香港一定可以享用到
其實Gemini, copilot & chatgpt邊個最好用?
講緊唔洗再比錢再升級既情況下
講緊唔洗再比錢再升級既情況下
鐵托香港都用唔到
考慮埋哩方面可以打和super?
考慮埋哩方面可以打和super?
科技垃圾，晒我ram
你同茶餐廳d 愛國廢老有咩分別
你開名一個香港用到，又好用既；
我問下佢點睇羅冠聰。
我問下佢點睇羅冠聰。
自己上清華個網下載啦
美國班印度佬都係個度抄功課
美國班印度佬都係個度抄功課
抄美國嘅source容易俾人發現
啲垃圾新聞將UG project吹到變Stanford團隊 你條支那柒頭就如獲至寶