[法律jj入］年經：唔考慮pcll的話uol LLB定cpe+llb？

背景：有正職，少chur，工作接觸到法律野。本身英文唔算好（UE得D，ielts 7.5），對法律有啲興趣，幾年可能會移民澳洲（唔係用救生艇），想喺香港讀定啲有用嘅course equip自己

睇space個網，佢講到cpe+llb都被澳洲認可。既然uol llb同cpe+llb都係要再考plt，咁邊個選擇會好啲？

好多人話uol llb難，其實係點難法？因為close book exam？

本身咩底先？ 英文唔好讀法律預咗難架啦

傳統名校中學，垃圾science ugrad 2:1（hea讀），finance taught master distinction（認真讀）

主要想睇下有無過來人分享下uol llb嘅‘難’ & cpe所謂‘易啲’即係點？

因為份正職都少chur，我要慎重考慮自己可以投放嘅時間&之後嘅回報。見人話cpe優勢係易啲有好grade & for考pcll，但mmu個名就無uol咁好。因為我唔會諗pcll（其實亦都無心力去考好grade），所以15 16緊

https://hkuspace.hku.hk/prog/cpe#programme-overview
1st year 86%
2nd year 97%

Uol仲高啲

law都係鳩背
背哂啲case concept, 咩yr, reason to refer
肯放時間就無問題

CPE 考你嗰個係教你嗰個 你有上堂就有路捉 同埋上到PCLL（我知你唔考慮）機會係大 因為自己開自己唔收返 邊個會課金讀 所以係易啲 大部人都讀得完，易啲攞好成績


UOL 每年全球通用兩份卷 如果你去搵堂上 當然都有一定範圍 但佢只可以教你應試技巧
大部份人都係頭兩年內放棄 每年year 1都幾百人報 但每年畢業最多得百幾人

Close 唔close book 我覺得唔太關事 close book 即係考嘅範圍細啲 open book 即係闊到搵書都無用 加上law考試得好少時間 你真係去搵書基本上炒得 唔會夠時間寫

我覺得CPE會易啲 加埋LLB都係三年 資格差唔多咁 完成機會高啲

London U 之前見過話難在教同出卷條友唔同搞到 好難温習

Thank you for your detailed reply

Uol多人放棄，係因為cover嘅內容多啲？

可唔可以咁比喻：uol就好似無補習咁考dse，學校會教哂syllabus 所有內容；cpe就好似去補習社，有人幫你貼題縮細範圍？

Examiner 係啲好老嘅阿婆阿伯 好著仲啲articulate 嘅答案 英文底唔好 就算present 到個 legal logic 文法唔好就算合格都唔會高分

上邊睇到有人講合格率 我想比個例子 mandatory 科property law 平均合格率只係啱啱過一半 trusts law 嗰啲可以低到得 3成多少少 但以地區計香港成績係 top 嘅 高過上邊嘅平均數

範圍就8揀4， 袋住10條入去 應該就夠嘅， 但CPE嗰啲你係一早知佢大約會出乜野囉 ，唔洗大包圍

依家應該都仲係咁

UOL 多人放棄我覺得係因為價錢平， 第二係無約束（因為其實唔洗上堂， self taught）， 所以時間分配差就唔work， 例如工作上有少少唔穏定就會quit U。

考試我覺得難上邊我第二個post解釋左少少

同埋依家一炒其中一科，之後補都係得個pass 無成績， 咁如果第一比人睇就知道係有卷唔pass，呢個真心係唔fair，有人可以係夠成績囉 distinction 但因為炒一科就跌落去 pass， 不過英國 legal 個趨勢都係咁，呢點CPE我就唔知，等其他人補呢個point。

UOL 都有補習班，成效無CPE啲堂咁高。

簡單黎講，CPE入場有門檻，你一定夠，不過要過到第一個試，難入易出。
UOL 門檻低，但出嘅門檻高。

如果講朵，UOL 係英國會好過CPE, 因為歷史因素，佢係牛劍以外第一間有law 比平民讀嘅學校， 然後個校群都幾多名校，除左啱啱有間獨立左出黎之外，其他 cert 係差唔多樣，唔會分 international；同埋CPE 被 GDL取代緊。

澳洲係咪都要補佢當地law 時順便攞個master 所以資格上應該無分別。

This is really insightful！

我其中一個考慮點係uol無功課，因為小弟精於讀書但懶於做功課。而且uol個朵點都好過mmu，澳洲會唔會考慮呢啲？但聽你咁講，以我嘅英文底子應該只夠低空略過，好大風險咁

澳洲唔係讀plt+top up courses就夠？原來要讀master？

你淨係要個undergrad lv 既law 冇乜用架喎

7.5 應該算係average 應該付到嘅我諗，同埋 Legal English 唔係正常英文黎，好多時有古文，拉丁文咁，考試都真係要用，頭半年係會辛苦啲，但之後應該 manageable，2:1 都好好啦，我覺得, 只要唔好低過 2:2 （即係係最少一 take pass）都夠上好多地方嘅 Post Dip / Master etc。

我好耐之前都報過澳洲，要留意唔同區分，NSW 同 Victoria，係直接用到 Common Law, 所以UK學位唔洗審，但如果其他地區我唔識。

補幾科嗰啲試，好多 course 都係連埋個 Master 但唔係強制嘅，順手啫，英澳加都興咁樣，咁例如你去澳洲有 UNSW Master 個academic record 又靚啲，但我係都幾多年前，唔知仲 up 唔 update。

真係好多謝巴打咁詳細回覆

我ielts係靠listening同reading拉高，writing同oral得6.5 & 6.0不過所有野都可以overcome，係睇下有無commitment

照咁睇，如果去澳洲投身法律界都會順手拎埋當地degree，咁 cpe好似對我有利啲

咁想問下cpe多唔多presentation / group discussion / projects ？我有啲怕要同人夾時間做野

讀 CPE 會好啲，會 take attendance 迫上堂，個人冇咁懶散。當然睇下你本身份工啲時間。你唔讀CPE 都要讀佢雞精班，因為會提水。close book 係溫書辛苦但考試易啲，因為係照背，open book 擺明俾你抄都抄唔切

但讀CPE 升PCLL 係得10%，hku 留返好多位俾uk, hku 同JD, CPE 慘慘

其實open book examine一向只係俾你抄reference，唔使硬背咁多factual野（9估eg你都要知有嗰隻案例，但唔使硬記埋邊年&邊個vs邊個呢啲低層次資料）

迫上堂呢啲就睇下自己有無自律性啫。不過樓上師兄講到uol答題所需嘅英文水平、fail咗嘅record，對我黎講就真係幾大影響

學費、時間、入場門檻都唔同，讀cpe都有得入pcll算係好好啦…大把其他專業都無咁多門路

嗰時讀CPE ，第二年得返一半同學。好撚癲

可能啲人知道入唔到pcll都費事嘥時間？

請問cpe多唔多group project / presentation？定啲assessment都係individual homework？

本身樓主都話唔駛考慮 PCLL 嘅問題
就算係，都唔駛太擔心，依家 PCLL 真係易入咗好多，與十年前真係完全兩個世界

同意學術野係可以 overcome

CPE功課量要CPE 巴打先答到

巴打加油👏🏻

UOL最後得返 1/4 - 1/5 同學

入PCLL 係低過1%

UoL難過CPE
UoL易入難出 (基本有3/4半途而廢)
CPE 易入易出