點解林郁婷同佢嘅支持者唔敢話佢「冇XY染色體」？

其實好撚可悲
永遠成班柒頭一面對質疑就跳入受害者角色
唔識答問題，煩撚到仆街
好似問班女權LBGT what is women
就差唔多連博士論文咩研究都要搬埋出來
痴撚線

1. 冇證據，但呼之欲出

2. 暫時冇

3. 就算有體能優勢，都唔代表一定贏

4. 比賽規則係與時並進，並非永恆不變

台灣民主=綠色民主=你有反對/企對面就係錯

運動員趕乜撚嘢客
人地打拳要同你打埋飛機？

真心想知台狗其他真係無爭議嘅女選手會有咩感受
圍內對戰比呢件野壓制 奧運資格又比佢搶埋
但台狗而家個個上晒腦 風向一面倒 講錯一句都比人圍屌
估計都唔敢出聲

其實同香港黃營一樣

任何反對聲音都屈變節,睇social blade見到香港kol影響力細左,因為呢種顛狂係趕客

拿，我覺得只要佢走出來講自己唔係xy就最簡單喇。一句㗎咋。但係佢就係唔講。即係佢一路都唔肯去否認，呢個就係大家都會覺得佢理虧，所以先唔夠膽否認。至於真相，喺事實全面公布之前，從來都係眾說紛紜。
有xy基因會唔會導致發育有體能優勢呢個其實係基於大家對男人同女人之間嘅差異而得出嘅一個邏輯推斷。佢只要走出來話自己唔係xy就已經唔駛理後面一堆發育優勢嘅問題，但係佢唔肯說明。
依家唔係話用成敗來論斷佢嘅生理狀況，而係佢應唔應該喺呢個級別作賽。用勝負來判斷佢係咪可以/適合參賽喺倒果為因。
各大賽/機構如果從來冇針對佢性基因以及性基因嘅影響進行運動科學研究的話就應該做。過往冇做唔係今日來日唔做或者唔駛做嘅理由。同埋老實講，運動員喺任何影響運動成績嘅生理監測其實係冇乜私隱可言。國際禁藥組織嘅不定時取消參賽資格之後都會公布，甚至追回之前嘅比賽結果都有。同樣道理，如果佢係生理上因為性基因而帶來優勢的話，佢唔應該喺女子組參賽。就係咁簡單。

I see
可以加佢入名單

咁果張佢show自己個gip嘅行李，有大大包M巾嘅相，點計

定係今年奧運之前架

第三句邏輯已經錯
用個結論去推個結論出嚟

奧委有check埋
96年驗到一個xy係做過手術切過蛋
都係俾佢入

真係唔好當奧委會流既
人地68年做到99年大把數據
當中好多未woke既專家都有參與
根本唔關左膠事

第三句係基於實例
已知有15個xy女生過仔，大部份係有assist pregnancy
而其中一個係自然懷孕

基於呀媽一定係女人既邏輯
呢個世界係存在女人係XY

基於呀媽一定係女人既邏輯
民間方便講嘅說話
唔係構成生物學事實嘅基礎

諗起賭神

呀媽係女人你都夠膽駁
佩服你既邏輯

anyway生物學從來冇話過xy一定係男人
而科學係可以證偽
完

駁唔到你就縮埋啦

生物學從來冇話過阿媽係女人
海馬都雄性生仔啦
你仲要搵啲基因突變/基因表達出問題做論據
你嘅論證真係完喇

海馬係人
ok

你論證冇問題，係認知出現嚴重偏差

你講個類別開個新性別啦
強行歸入女性真係好撚戇鳩
雙性人又好，乜都好
你用阿媽係女人作為理據將你講個類別歸入女性係荒謬

奧運會認為唔係
所以假設佢真係XY都會俾佢參加

但宜家個風向個指控
嚴格係唔關俾唔俾佢參賽事
佢只要講自己XX就已經可以令到啲人收聲
佢嘅沈默就會令人當佢「默認」

唔好講只有控方先要提出証據
問題係輿論唔係法庭
自証清白有時都係需要嘅

用阿媽係女人作為理據將你講個類別歸入女性係荒謬

正常人有J就男冇J就女
其實通常都冇人否定到阿媽可以唔係女人咁既地步
講到要用新性別黎描述呢個呀媽
你可能係歷史以黎第一個咁前衛既人
認真佩服你

There have been a few instances of fertility in 46,XX/46,XY true hermaphrodites (13), but no reports of fertility in a 46,XY woman.

生到仔嘅係XX/XY
呢個世界係唔存在生到仔嘅XY

我相信大部份人都會同意用有冇子宮去區分女人

Herein we report the extraordinary case of a fertile woman with normal ovaries and a predominantly 46,XY ovarian karyotype, who gave birth to a 46,XY female with complete gonadal dysgenesis.

斷章取意都算
連標題都唔睇係咩玩法
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2190741/