觀眾欣賞陳卓賢亞博演唱會尾場遭保安電筒強光照頭 右眼暫失視力至今

黑登

227 回覆
326 Like 17 Dislike
黑登 2024-08-07 08:55:00


觀眾欣賞陳卓賢亞博演唱會尾場
遭保安電筒強光照頭
右眼暫失視力至今
稱離場時因綁鞋短暫停留
遭保安強光照射 再勒令離場

保安公司稱無權限翻查CCTV
未能辨識涉事保安身份
亞博:初步調查未發現不當行為

欣賞演唱會結果變成一生遺憾。觀眾YY(化名)上月25日到 #亞洲博覽館 (下稱亞博)欣賞Ian #陳卓賢 《TEARS》尾場,離場時發生不愉快事件,事主頭部遭保安以電筒照射,右眼視力受損,至今仍未能視物。

#大眾安全警衛 表示不清楚涉事保安身份,亦無權查看亞博場館內閉路電視記錄;亞博則稱初步調查,並未發現不當行為。惟亞博未回應有否聯絡該名涉事保安了解經過。

︱綁鞋帶遭保安射鞋再照頭︱
YY表示,事發時場館內已開燈,有廣播提醒觀眾離場。她當時在Block15向門口方向前行。「仲有啲fans執紙碎同影相留念,沿路有黑色同橙色衫保安叫人走。我唔使執,已經走緊。行到近Block 12,發現甩鞋帶,就踎低綁番。」

YY稱她蹲下綁鞋帶時﹐一名 #橙衣男保安 站定她身前,以帶位用的手提電筒照向其鞋面,並開動閃燈模式。YY要求對方勿再照射:「我話我好眼花,睇唔到點綁?佢話:『我驚你睇唔到呀!』我要求佢唔好再騷擾我,我綁完就走,但佢冇停止。」

「當時我感到周圍已經有人圍住我,我抬頭望佢,佢就用電筒照我對眼,右眼好似望完太陽之後『眼前一黑』咁。我綁完行咗幾步,行返轉頭問佢叫咩名,我話要投訴。佢唔出聲,轉身走。」

YY當時右眼視野黑了一片,惶恐之餘只趕及拍下對方側面。此時有黑色西裝保安要求她離場,並指:「你要投訴就出去投訴!」YY索取涉事橙衣保安編號,黑西裝男態度強硬:「你出去就有得投訴!」

︱保安鎖門 禁事主返場館對質︱
YY指黑西裝保安勒令她離場,又示意涉事橙衣保安離開。YY表示:「我已經好克制,因為唔想影響陳。當時好多黑色西裝人圍住我,迫我去到門口。」女保安拉着她:「你出去先講啦!」

YY說:「我出到去,有姓甄保安主任話入去了解,我已經被禁止返入場。當時仲有好多人離緊場,但我呢邊就話要鎖門。」甄姓主任表示找不到該名保安;大眾安全另一名保安經理上前了解,承諾跟進。

「隻眼睇唔到嘢,搭的士走時仲有一撻黑影,即刻去廣華,醫生做視力測試,話冇表面傷,但情況嚴重,轉介眼科醫院睇急症。」其後YY再看私家,醫生指右眼視網膜沒受損,眼睛結構正常;右眼未能視物因為遭強光嚴重影響,未知何時復元。

︱大眾安全:無權限睇CCTV︱
隨後YY透過友人在網上公開事件,希望有觀眾拍下當時情況。有觀眾提供演唱會期間涉事橙衣保安正面,YY向大眾安全追問,幾經轉折,終獲另一名負責人回覆。對方表示已從社交平台知悉事件,YY問:「我有留電話,如果睇到post,點解唔直接打畀我?」對方稱:「我哋會喺網上覆你。」又表示沒權限查看亞博閉路電視記錄,故無法得知該保安身份。

YY連日來分別向亞博及大眾安全了解調查進度,未獲正面回覆。至上月30日,Anson Kong演唱會尾場,YY由友人陪同低調入場,希望找到涉事保安對質。曾承諾跟進事件的大眾安全經理突然過來,表示關心問候,更突然要求合照,未知動機為何。

︱亞博否認保安傷及事主眼睛︱
當晚亞博網上回覆YY,稱查證後認為涉事保安只以電筒作道路照明,沒有觸及其眼睛,並建議YY保留求診單據,安排另一部門作保險賠償。

YY再電郵亞博,要求保留閉路電視記錄、提供涉事員工編號,並敦促亞博徹查事件,《娛壹》亦以書面向亞博查詢。亞博回覆內容幾乎一樣,稱翻查閉路電視,及與 #當日值班的其他相關亞博館工作人員 面談後,認為涉事外判員工當時正執行職務,提醒觀眾有序離場,免阻塞通道,「手電筒只作輔助指示之用,初步調查並未發現不當行為。」

亞博續指會跟大眾安全跟進及督促調查,並保留相關記錄。至於大眾安全聲稱 #沒有權限 查看閉路電視尋人,亞博未有回應。

︱大眾安全:未能辨識所指員工之身份︱
大眾安全亦以書面回覆YY,稱對於事主「演唱會後眼部出現不適」深切慰問,重申沒有權限翻查閉路電視,又表示向亞博查詢及綜合資料後,稱事發時有數名保安手持電筒執行職務,「未能辨識所指員工之身份」,建議事主有需要可報警,承諾全力配合警方調查。《娛壹》正向大眾安全查詢。

︱照明工具使用守則因公司而異︱
翻查資料,保安使用照明工具,相關守則及光線強度每間保安公司不同。文浩正律師接受《娛壹》訪問表示,事主已是人證,如事主說法跟傷勢脗合,已足夠循民事追究。「事主有睇醫生,上到庭,法官會問保安有照定冇照(眼)、傷勢點嚟。如果話只係照地下,而醫生話係因為強光照射影響視力,咁傷勢點嚟?法庭會要求解釋。」

文律師舉例謂,如有人魯莽使用照明工具,而保安公司並無相關指引,則保安公司亦有責任。他又稱法律上有「轉承責任」(vicarious liability):「觀眾買飛合法嚟場館欣賞演唱會,場館有責任保障觀眾安全,佢請乜嘢保安公司、使用嘅工具、設施亦應有一定質素。假設樓梯、扶手爛咗,對觀眾有危險,唔係話有免責條款就得。」

#娛壹
Pedri 2024-08-07 08:57:44
搵唔到員工咪搵公司孭
JMLY 2024-08-07 08:59:34
擺撚到明就係斜膊 cls
雞棚皇子 2024-08-07 09:00:58
d行為咁似某職業退休人士
-Maserati- 2024-08-07 09:01:02
去得就預左有風險
撚紗毛巾 2024-08-07 09:01:51
點解要化名?唔出真名?
NORIP 2024-08-07 09:02:33
狗吖 狗
紫微走數 2024-08-07 09:03:24
好彩唔係照到局長
有眉娘 2024-08-07 09:04:30
令我諗起,2019..
galil 2024-08-07 09:04:41
戇鳩, 即場報警, 電筒強烈照射都入到普通襲擊, 睇下班差佬做唔做嘢啫

而家事後隔咗咁耐有鬼人理
基拉·大和 2024-08-07 09:04:46
而家間保安喺度磨時間,快d去告間野,唔係一定唔理你
Pedri 2024-08-07 09:05:04
明明2019個個都係咁照架啦
解決鶳 2024-08-07 09:05:05
口口聲聲 2024-08-07 09:06:18
唔當場解決事後實耍你走

一定要死捉住佢報警確認身份入醫院先有得追究
北極熊貓 2024-08-07 09:07:34
啱,留港撚值得擁有
城市正在哭泣 2024-08-07 09:11:21
ARM 2024-08-07 09:14:16
我抬頭望佢,佢就用電筒照我對眼,右眼好似望完太陽之後『眼前一黑』咁。我綁完行咗幾步,行返轉頭問佢叫咩名,我話要投訴。佢唔出聲,轉身走。」

佢踎係地下縛鞋帶 條保安幫佢照地 佢顎高頭直望電筒 傷到眼 其實係咪大家都無心
大鵰無鎖夜 2024-08-07 09:20:23
YY稱她蹲下綁鞋帶時﹐一名 #橙衣男保安 站定她身前,以帶位用的手提電筒照向其鞋面,並開動閃燈模式。YY要求對方勿再照射:「我話我好眼花,睇唔到點綁?佢話:『我驚你睇唔到呀!』我要求佢唔好再騷擾我,我綁完就走,但佢冇停止。

你呢條撚樣真係正宗斷章取義既典範
ARM 2024-08-07 09:22:40
斷咩章取義? 我講緊佢一路都向下照緊 個女仔自己向上望 唔係人地直接向佢眼照
大鵰無鎖夜 2024-08-07 09:27:24
YY要求對方勿再照射:「我話我好眼花,睇唔到點綁?佢話:『我驚你睇唔到呀!』

你上面講最尾果句,大家都冇心
冇心會開閃光mode仲要叫都唔熄?
睇文睇全部啦
CL9528 2024-08-07 09:31:19
噉佢又唔好彩嘅,嗰個時候至甩鞋帶
ARM 2024-08-07 09:31:32
咁咪睇人地工作policy係咪 如果係黑暗場景 有人停低踎低 係咪要開閃光橙照住佢 防止啲人撞佢

唔知實際場景係點 有無必要開閃光電筒 但我講緊個射眼既動機 個保安又唔係追住佢隻眼射 純粹係佢愕高頭直望電筒兩件事差好遠wo
卓雅琪(15碎) 2024-08-07 09:34:28
好多呢啲賤種架
夜晚好撚多單車撚都唔照地下
有啲痴撚線既直情開爆閃,炒車多得佢唔少
大鵰無鎖夜 2024-08-07 09:34:31
YY表示,事發時場館內已開燈,有廣播提醒觀眾離場。她當時在Block15向門口方向前行。「仲有啲fans執紙碎同影相留念,沿路有黑色同橙色衫保安叫人走。我唔使執,已經走緊。行到近Block 12,發現甩鞋帶,就踎低綁番。」

屌,叫撚左你睇文又唔睇係都要衝出黎腦補乜野policy
ARM 2024-08-07 09:37:34
你有無去過亞博大場睇show.架佢金屬架下邊啲位好暗 真係咁光 啲保安開電筒托柒咩
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞